2019-05-03 23:54:40新京报 记者:杨司奇 徐伟 编辑:何安安
原创版权禁止商业转载授权

五四运动历史报道集锦与论述集锦

2019-05-03 23:54:40新京报 记者:杨司奇 徐伟

百年来,无论中国社会如何变幻,“五四”始终是一个思想源泉,一个精神地标,被一代一代的人不断挖掘和阐述,回首这一个世纪的“五四”论述,我们也得以管窥时代精神的延续与变迁。

“五四”是一个不断被陈述的故事。


1919年5月4日的那个下午,在之后的反复叙述中衍生出了种种迥异版本,耐人寻味。仅在次日的各大报刊报道中,关于许多细节就有不同程度的出入与情感表达,这些或一手或二手的现场报道对于进入与理解“五四”有很大的参考价值,而北京《晨报》、天津《大公报》、上海《申报》等报纸对“五四”事件后的持续跟进也为后来者勾勒了一幅影影绰绰的时代全景图。


百年来,无论中国社会如何变幻,“五四”始终是一个思想源泉,一个精神地标,被一代一代的人不断挖掘和阐述,回首这一个世纪的“五四”论述,我们也得以管窥时代精神的延续与变迁。


2019年5月4日《新京报书评周刊》纪念五四运动100周年特刊“觉醒的时代”。


集锦一:五四运动历史报道 


1919年5月5日


北京《京报》


《学生界之大风潮》


闻昨日午后三时,北京大学、高等师范、高等农业、高等工业、法政专门等五大学校,更有私立之中国大学等聚集三千余人,排队赴总统府、天安门并至东交巷英美法意驻京使馆,随处欲举代表发言表示国民对于外交之真正意思,并要求各使维持公理主持公道。


惟行至东交民巷口,公使馆方面以无中国政府执照不许通行,乃举代表数名,赴各使馆接洽,其他众学生等乃转而赴东城赵家楼曹汝霖宅内,警察等阻拦不住,拥入寻觅曹汝霖,曹已避去。当时学生举动非常文明,而因警察之干涉手段惹起学生之反抗,无意中将宅内电灯碰破,遂至宅内起火。


火光中双方撕打,伤及在曹宅闲住章仲和公使,而且伤势甚重,并闻曹之侄公子亦受伤,于是警厅派警察及保安队三百余人赶到,弹压始行解散,而警察乃捕去学生七人

(并非为首者)



天津《益世报》


《山东问题之日益扩大》


《益世报》1919年5月5日关于巴黎和会青岛问题的漫画。


各学生至东城赵家楼,曹汝霖住宅已将大门紧闭,并有警察把守。各生均大骂卖国贼,声震数里。敲门不开,则以手执之旗杆将簷头瓦戳落,并将临街玻璃窗砸破。各以手执之旗乱掷于房上房下,一片白光遂笼罩于卖国贼之府第,与曹氏所受于日人之洋钱、元宝耀彩争辉,亦奇观也。


当时有一学生,从玻璃窗钻入,将大门开放,各生遂一拥而入。其临街为花园所有花草均被蹂躏践踏,又捣毁器具。园内有本国及日本人数名,学生有识之者,指日:“其中有章宗祥!”欲围而殴之,有一生以砖头击章首,血流被面。


各日人卫拥章出后门,匿一小洋货店内。各生遂趋内宅觅曹汝霖,一日人出曰:“我即曹汝霖,汝辈欲制死曹,可先制死我。”各生恐酿成交涉,遂置曹不究,但捣毁各房屋器具。此时火已起矣。传闻起火原因有二:一说因电灯被砸,电火溢出;一说系曹家人自放。


天津《大公报》


《北京学界之大举动》


欧议中之青岛问题至近日形势大变,我国朝野均奋起力争,而北京学界尤为愤激,乃于昨日星期休假,国立大学及各专门学校学生举行游街大会,以为国民对于外交表示誓争到底。


午后一时许,各校学生结队数千人在天安门集,各执白旗大书:誓死力争,青岛不争回,青岛毋宁死,取消二十一条等语,此外尤多激烈之词。步军统领李长泰闻信亲莅天安门,约各校代表说话,代表说明志在争回青岛,绝无扰乱秩序之事发生。


李统领亦鉴学生爱国热忱,允即谒见总统,将学界意见转达。各校学生遂列队游行至东交民巷,持函谒见各国公使,请主张公道。乃游行回校,沿途秩序井然,观者塞道,无不为之感动。


北京《顺天时报》


(日本汉文报纸,其言论亦可管窥当时的社会状况)


《北京学生大骚动》


是时章氏自公府宴会归,身穿礼服,正在曹宅,不防该生等陡然闯入。章氏急难逃避,遂被群众所殴,受伤甚重。群众因搜索曹氏,未得其中暴烈份子遂举火焚房。当时火焰冲空,人生鼎沸,曹氏邻舍家家闭门,恐惧不堪。


当该生等在中华门齐集时,警察厅仅传知各区巡警注意所往,不料其有此种暴烈之举动也,比见群众放火烧房并将章氏殴伤,一面保护曹氏眷属迁出,一面召集消防队救火,一面电知大总统请示办法。旋经大总统传紧急命令,提署暨警察厅逮捕肇事首魁。


群众见军警捕人始皆逃散,当时被捕者约有二十余名。闻章宗祥氏迨群众去,始入同仁医院调治。……曹汝霖闻此惊耗,不敢遽归私宅,遂往东交民巷六国饭店暂避该事,结果如何俟访续登。


1919年5月6日


上海《民国日报》


“北京专电”


京中各校学生,因山东问题失败,昨晚集众游行街市,为有秩序之国民示威运动,共二千余人。


北京大学学生最多,至东交民巷被阻,经过曹汝霖宅,欲入内诘问,为警察以武力干涉,众皆愤怒,当入宅打破电灯,曹宅焚毁,曹偕眷逃避六国饭店。章宗祥此次来京,住曹汝霖宅,学生入内时,未及走避,被殴受伤甚重,现送入医院。各校学生归途,被军警拘捕二十余人。


今日各校全体停课。段祺瑞主张置各学生重典,钱阁昨晚开紧急会议,多主解散北京大学,傅增湘力争未允,今日已递呈辞。大学校长蔡元培辞职,愿以一人抵罪……


1919年5月7日


上海《时报》


《上海报界电北京政府》


北京大总统、国务院钧鉴:北京学生行动虽激,然实出于爱国热诚。顷闻有主解散学校、处学生死刑之说,风声所播,舆情愤激。须知压抑欲重,反动愈烈。际此国家存亡所关,全恃民气激昂,为政府后盾。请勿漠视舆论,致激巨变。望立开释被捕学生,以慰人心。上海日报公会。鱼

(6日)


1919年5月8日


北京《晨报》


《被捕学生全体释放》


1919年5月7日,被拘捕的北京高等师范学校学生释放返校。


四日被捕之三十二名学生自被拘以来,舆论愤激,佥谓非立请政府释放不可。是晚,即首由汪大燮、王宠惠、林长民三人具呈保释,并由三君面谒总统,陈述先行释放之必要。而当局未许。翌日,复由十三校校长及山东国会议员联名呈保,亦未之许。六日,熊希龄、王家襄、范源濂、张一尘、高而谦等五人及天津十校长亦联名呈请保释。


上海《申报》


《书业决定“五九”停业》


望平街书业商会于7日开临时会议,佥以后日为5月9日,实二十一条签定之纪念,议决各同业于是日停业一天。一方对于欧洲和会表示吾国民之决心,一方对于北京学生表示敬意。


附:书业商团同志会致该业商会书,略谓:窃维吾业为文化传布机关,尤与教育界有密切关系。日来欧洲和会,拟将青岛问题归中日自行解决,北京大学及诸专门大学学生,群起击贼以示威,此实国家之荣光,不可忽视者也。沪上学生团体既开国耻纪念会,闻风而响应矣。则吾业更不可不有所表示,以为社会之观感,亦以尽国民之责任。兹拟于本月9日,即民国4年吾国承认日本无理要求之国耻纪念日,凡吾同业均停业一天,于门首各悬“国耻纪念”白旗一面,而兴亡之责,亦可聊表寸心。即请俯准,转知同业,一体照行。并望函知上海南北商会,请其转告各业致仿照办理,则国家幸甚,本会各业幸甚。


《新申报》1919年5月5日发行的关于五四运动的号外。


1919年5月9日


四川成都《国民公报》


“要电汇志”


北京全体学生愤曹汝霖等之卖国,群至曹贼,请曹质问,曹知事不妙,逃;章宗祥被殴重伤,群生将曹宅焚毁,被捕数十。


1919年5月11日


上海《每周评论》


《山东问题:一周中北京的公民大活动》


后来大家用旗杆捣下房上的瓦,巡警、宪兵、游缉队等就躲在一旁去了。有几位学生不管危险,从天窗上跳进去;后来把门敲开,大家一齐进去,打东西,找曹汝霖,一面打一面哭,巡警也有哭了的。捉到曹汝霖的爹、小儿子、小老婆苏佩秋,还有一个三十几岁的女人,都没有打,放了出去,只捉曹汝霖不到。


这天晌午,曹和陆、章三人都在总统府宴会,有人劝曹不要回去,曹说怕些什么,所以就同着章宗祥回家,就碰到这桩事,大家把章宗祥捉到,打了个晕倒血流,头盖上露骨。先是一进曹家就有火起——据说是曹宅家人放的--到这时候,火势已大,不能再停,一齐出去。警察总监吴炳湘等也就带队赶到。


曹看打人的已去,才从老妈子的房里出去,大喝吴氏疏忽,还说:“你快快把这些不知道曹总长利害的混账学生全给我捉去!”吴有点迟疑,他又说:“有我哩!”吴才下令捕散去后剩下的学生,捕到三十三人。然而曹也不再停,坐着吴氏的汽车,带着武装,揣着秘密文件一箱,直往东交民巷。交民巷的巡捕因为他车上有武装,行的又太快,把车夫、汽车捉了去,他一个人只得躲到六国饭店去。


陆徵祥(左二)、章宗祥(左三)、曹汝霖(右一)。


1919年5月15日


北京《晨报》


《昨日之教育界消息》


蔡元培辞职出京,学界方面一再挽留,尚无结果。昨日总统特发指令,劝留其文如下:


呈悉。该校校长殚心教育,任职有年。值兹整饬学风,妥筹善后,该校长职责所在,亟待认真擘理,挽济艰难。所请解职之处,着毋庸议。此令。


至高等专门各校长系向教育部具呈辞职,当局闻讯,已切嘱教育部从速批留,惟因教育总长傅沅叔离京,部中无人主持,致未能即时批出。至傅氏踪迹,据其家中人言,四五日不见,正在寻找,惟昨日有人见自汤山回宅。昨日批留蔡校长,今亦由傅氏亲笔署名云。


自慰留蔡氏指令发表后,各校职教员联合会去电通知蔡氏,并一面派代表赴杭面邀蔡氏回京。至于蔡氏联袂辞职之各校长,亦由该会派代表数人到各校长家中劝其回任,学生联合会亦拟代表偕同赴杭云。


1919年6月5日


北京《晨报》


《愈闹愈大之学界风潮》


自前日学生重行讲演被军队拘捕多人,而后形势愈益重大。据昨日所得各方面消息,则学生之讲演仍在继续进行,而军警之拘捕亦依然不放松,以目下情形观之,学界风潮犹在继长增高,尚无收束之端倪也……


昨日各校学生仍四出讲演,被捕者较前此尤多,大约有七八百人之谱,综合前后已达千人以上,法科各讲堂遂有人满之患,乃更拓理科大讲堂为补充之地,因之而理科大学昨日亦成为拘留所矣。又闻昨前两日教员学生均有受伤者,其中二人昨已送往首善医院医治云。


1919年6月17日


北京《晨报》


《北京学生对于陈独秀被捕之表示》


警察总监钧鉴:敬启者,近闻军警逮捕北京大学前文科学长陈独秀,拟加重究,学生等期期以为不可。


特举出二要点如下:(一)陈先生夙负学界重望,其言论思想,皆见称于国内外。倘此次以嫌疑遽加之罪,恐激动全国学界再起波澜。当此学潮紧急之时,殊非息事宁人之计。


(二)陈先生向以提倡新文学现代思想见忌于一般守旧者,此次忽被逮捕,诚恐国内外人士疑军警当局有意罗织,以为摧残近代思潮之地步。现今各种问题,已极复杂,岂可再生枝节,以滋纠纷?


基此二种理由,学生等特陈请贵厅,将陈独秀早予保释,实为德使。


集锦二:五四运动论述 


(罗家伦)

《五四运动的精神》

(1919年5月26日《每周评论》)


民国八年五月四日,北京学生几千人,因山东问题失败,在政府高压的底下,居然列队示威,作正当民意的表示。这是中国学生的创举,是中国教育的创举,也是中国国民的创举……


第一,这次运动,是学生牺牲的精神。从前我们中国的学生,口里法螺破天,笔下天花乱坠,到了实行的时候,一个个缩头缩颈。比起俄国朝鲜的学生来,真是惭愧死人啦!惟有这次一班青年学生、奋空拳、扬白手,和黑暗势力相斗,伤的也有,被捕的也有,因伤而愤死的也有,因卖国贼未尽除而急疯的也有。这样的牺牲精神不磨灭,真是再造中国的元素。第二,这次运动,是社会制裁的精神……第三,这次运动,是民众自决的精神……


胡适《爱国运动与求学》

(1925年)


一般青年学生的爱国血诚,遇着国家的大耻辱,自然爆发,纯然是烂漫的天真,不顾利害地干将去,这种“无所为而为”的表示是真实的,可敬爱的。许多学生都是不愿意牺牲求学的时间的;只因为临时发生的问题太大了,刺激太强烈了,爱国的感情一时迸发,所以什么都顾不得了:功课也不顾了,秩序也不顾了,辛苦也不顾了。


俞平伯《回顾与前瞻》

(1949年5月4日《人民日报》)


“五四”当时气势虽然蓬勃,但不久内部在思想上起了分化作用,外面又遭逢反动残余势力的压迫,这些人们虽然想做,要做,预备做,却一直没有认真干

(当然在某一意义上亦已做了一部分)

,现在被中共同志们艰苦卓绝地给做成了……但我信“五四”的根本精神以至口号标语等原都很正确的,至少在那时候是这样。


冰心《回忆五四》

(1959年《人民文学》第5期)


在五四运动时期,我还根本不知道五四运动是受着十月革命的影响,是受着有共产主义思想的人们象李大钊同志等人的领导。我的资产阶级家庭出身和所受美帝国主义奴化的教育,以及我自己的软弱的本质,都使五四对我的影响,仅仅限于文学方面--以新的文学形式来代替旧的形式这一点。五四过后,我更是“闭关自守”,从简单幼稚的回忆中去找我的创作的源泉,我的脱离群众的生活,使我走了几十年的弯路,作了一个空头的文学家。


 李泽厚《启蒙与救亡的双重变奏》

(1987年《中国现代思想史论》)


以启蒙为目标以批判旧传统为特色的新文化运动,在适当条件下遇上批判旧政权的政治运动时,两者便极易一拍即合,彼此支援,而造成浩大的声势。五四运动正是这样。启蒙性的新文化运动开展不久,就碰上了救亡性的反帝政治运动,二者很快合流在一起了。以专注于文化批判始,仍然复归到政治斗争终。启蒙的主题、科学民主的主题又一次与救亡、爱国的主题相碰撞、纠缠、同步。


张灏《重访五四:论五四思想的两歧性》

(1999年4月30日《开放时代》)


就思想而言,五四实在是一个矛盾的时代:表面上它是一个强调科学,推崇理性的时代,而实际上它却是一个热血沸腾、情绪激荡的时代,表面上五四是以西方启蒙运动主知主义为楷模,而骨子里它却带有强烈的浪漫主义色彩。一方面五四知识分子诅咒宗教,反对偶象;另一方面,他们却极需偶象和信念来满足他们内心的饥渴;一方面,他们主张面对现实,“研究问题”,同时他们又急于找到一种主义,可以给他们一个简单而“一网打尽”的答案,逃避时代问题的复杂性。


李怀宇《百岁老人周有光亲历“五四”》

(2009年5月4日《时代周报》)


重温那个时代的风气,周有光反思:“‘五四’运动影响相当普遍,小地方都有活动。“五四”的确是个广泛的思想活跃的时期。我认为”五四“运动是中华民族觉醒的一个高潮。‘五四’提出的口号‘民主’、‘科学’完全正确,解放后要抨击‘五四’,这是错误的。仔细研究,‘五四’时的文章没有整个否定传统,对儒学也没有完全否定。有人考证,‘打倒孔家店’不是‘五四’时提出来的,是后来提出的。”


本文原载于5月4日《新京报书评周刊》纪念五四运动100周年特刊“觉醒的时代”,阅读更多内容:


重访“五四”现场

“五四”思想论战:弥漫在纸上的火药味

历史多棱镜下的“五四”


整理 杨司奇 徐学勤

编辑 安也  校对 赵琳

点击加载更多

    • 一天
    • 一周
    • 一月
       回到PC版