西安一家“最安静”的火锅店上热搜了，原因是他们优先为听障人士提供工作。负责人介绍，目前店内有7位听障服务员，薪资待遇和其他员工一样，并且表现特别好的，第2年就成为了店里的股东之一。

为了让听障人士更好地进行工作，店里设置了专属服务按钮、专属服务手牌等，帮助听障员工更好沟通、服务顾客。

或许有人认为这是火锅店为了搏眼球而制造的噱头，但这种论调其实不值一驳——早在2017年，这家店就采取了这种服务形式。有网友说，三年前就曾去这家店吃过，没想到他们还在坚持。

作为一个特殊的群体，听障人士无疑需要全社会的关心和爱护。但与之相比，他们或许更希望可以真正融入社会。毋庸置疑，类似于这家店的做法，无疑给听障人士提供了一个实现自我价值的平台，并且给予了他们被平等对待的机会。

但与此同时，不是所有人都会被平等对待。

1月18日，黑龙江一位85岁的大爷因使用老年机没法出示行程码，司机拒绝其乘车。可与一般人印象中的羸弱不同，大爷直接拿起车里用些扫雪的铁锹，将公交车的玻璃给敲烂。造成了1万元左右的损失。

大爷的这一行为绝对是错误的，但也有一部分网友认为，面对一个85岁的老人，司机依旧拒绝其乘车，无疑是此事的导火索。

在沸腾君（xjb-feiteng）看来，要想杜绝此类事情的发生，还需从源头开始去着手。针对老人无法出示行程码的问题，去年11月24日，国办就曾印发《关于切实解决老年人运用智能技术困难实施方案的通知》，要求各地不得将“健康码”作为人员通行的唯一凭证，同时还要求公共交通保留使用现金、纸质票据、凭证、证件等方式便利老年人乘车。

那么问题就来了，当地的公交车企业是没有接到类似的通知吗？为什么对待老年人还是那么僵化地既有的政策，对老年人多些谅解又如何？

在对弱势群体这件事上，我们不妨多些人文关怀，就如广西省民政部门在“百香果女孩”一案中所做的那般。

1月18日，“百香果女孩”的遗体被火化。从2018年案发至再审改判杨光毅死刑前的两年多时间里，遇害女童遗体一直停放在广西灵山县殡仪馆，按照收费标准将产生10余万元费用。

这对于一个靠打零工赚钱，且带着四个孩子的母亲来说，无疑是巨款。该消息彼时曾引发舆论热议。面对高额的停尸费，亲属向当地民政部门申请减免殡仪馆费用，该地民政部门也减免了这笔费用。

司法正义有不同的隐喻，不止是要让犯罪分子受到应有的惩罚，还要尽力去弥补受害人所受到的伤害。法院判决仅仅是实现正义的一部分，民政部分对于受害家庭费用的减免更加彰显出法律的温度与社会的关怀。

编辑：马小龙  实习生：潘宇洁  校对：卢茜