《3D打印》作者胡迪·利普森和梅尔芭·库曼。

　　“刚出炉的全麦蓝莓松饼香味从厨房的食品打印机中飘出。当你把打印机调到高级医疗模式时，松饼是低糖的，而其他一系列数字化早餐让你的营养更加均衡。”

　　这不是一部短篇的科幻小说，而是几十年后我们生活的一种可能。在胡迪·利普森和梅尔芭·库曼创作的《3D打印》一书中，他们大胆想象了在3D打印技术成熟的时候，普通人一天的生活状态。两位作者采访了科技工作者，还考察了3D打印实验室。他们想探讨这种新的生产模式将如何改变我们的生活、法律和经济。

　　但是，并不是所有的人都看好3D打印的前景。不久前，制造业巨头郭台铭曾说：“如果3D打印真的是第三次工业革命，那我的‘郭’字倒过来写。”目前，对这项技术的质疑主要来自其使用的局限性，包括领域的局限和材料以及技术的局限。

　　不过两位作者没有受影响，他们日前来到北京带来了用3D打印机打印出来的小物件。打开他们的“宝箱”，里面有自行车链子、医用的鼻梁骨、复制的古化石和漂亮的戒指。

　　■ 对话

　　3D打印适合独一无二的产品

　　记者：能不能先谈一谈目前3D打印发展的程度？

　　胡迪：过去的时间里3D打印成长迅速，在工业制造领域每年有20%的增长。但是对于整个制造业来说，这仍然是非常微不足道的比重。有一些原因让我们认为这项技术在未来会变得重要，比如3D技术可以帮人们制造非常复杂的东西。

　　梅尔芭：如果你要生产的产品产量很少，有的甚至只需要一个、是独一无二的，那就非常适合3D打印的技术。比如牙齿矫正器、助听器、人工鼻骨，这些都是非常个性化的产品，每个人的都不一样。但是有些东西不一定非要独一无二，比如我不会在意我的手机和你的是一样的。如果是这样的产品，其实更适合传统的制造业。

　　记者：对于最近郭台铭对3D打印的批评你们怎么看？

　　梅尔芭：就像我刚才说的，3D适合的还是定制化小批量的产品。我们现在已经用3D打印很复杂的雕花和特别的角度弯曲效果。但是像富士康这种数以万计量化的产品，形状简单，其实不适合3D打印，这样他们的成本也会大幅提升。目前真正适合3D打印的还是医疗器械、珠宝、家居用品等等。

　　胡迪：其实我觉得每个人在生活里都有可能使用到3D打印，但是他们很多人甚至不知道自己已经用了3D打印，比如一辆车的某个部分就是3D打印的成果，但是你不知道，你也不关心，当然现在更多的3D打印运用在DIY当中。

　　未来更可能的情况是，只有少数经常需要进行DIY制造的人会独立拥有3D打印机，但可能你车子坏了，维修人员当场用了3D打印机制作出一个新的零件，但你并不需要拥有一台这样的打印机。

　　记者：需要多久3D技术会得到普及？未来又会是什么样子？

　　胡迪：这个很难说，1970年的时候你也不知道计算机会变成什么样，Facebook是什么东西。3D是平台式的变革，这两年是打印机的普及，接下来可能是软件革命等等。

　　我对机器人很感兴趣，我一直希望可以用机器人做所有人该做的事情，10年之前我觉得这需要10年来实现，现在再看，恐怕还得10年。

　　梅尔芭：我们一年半之前写这本书的时候，出版商希望我们的书是关于如何使用这项技术，但是在这本书的准备过程中，一切都在变，新公司的成立、新材料的引进，连NASA都说要用3D打印技术在月球上打印一个太空基地，而在成书之后，我们预测的用3D技术打印手枪也变成了现实，真的很难预测未来这项技术会变成什么样。

　　这本书里有一张图是3D打印技术生产的一件比基尼，400美元，我是不会付这笔钱买一件比基尼，我觉得穿起来应该不那么舒服，但是肯定有人愿意这么做。我想说的就是，人类很有创造力，你没法想象这项技术会发展成什么样。

　　采写/新京报记者 姜妍