新京报讯（记者 周怀宗）随着社会经济的发展，乡村基础建设日渐完备，各种文化设施、公共设施也逐渐齐备，大部分乡村，都有自己的阅览室、广场、公厕等。然而，近年来，屡有调查显示，一些地方的公共设施、文化设施沦为摆设，甚至成为“面子工程”。有学者批评，有的乡村公共设施并不能真正满足农民的需要，甚至有些地方不许农民使用。为此，新京报乡村频道采访了著名学者、中国农业大学人文与发展学院院长叶敬忠，他说，“乡村建设中，过于重视物质效益，不重视文化建设、社会空间建设的现象，确实不少。过去我们在城市已经吃过这样的亏，现在建设乡村，不能再重蹈覆辙了”。
中国农业大学人文与发展学院院长叶敬忠。受访者供图
乡村应吸取城市的经验
建工厂、盖大棚、修公路、开公司……乡村的发展正在进入快速道路，然而，如何健康地发展乡村？仍旧是一个值得思考的问题。“很多地方的建设，就是奔着钱去的，过度追求物质效益，只要能快一点见到钱就行”，叶敬忠说，“在很多乡村建设者的眼里，修路很重要，生产设施的建设很重要，因为这些能直接带来好处。这没什么错，但不能只有这些，乡村的公共服务、文化服务等建设，则很少有人关注，或者即便关注了，也只是因为有这样的政策要求，或者当成一个工程去做，工程结束了，也就不管了。”
为何如此？叶敬忠认为，“其实还是重物质、轻文化、轻社会的思潮所致，过去几十年中，我们的城市发展就是如此，过于追求经济效益，结果文化空间后退、公共空间消失、社会空间被压缩，现在的乡村建设，应该注意这一点，不要再重蹈城市建设的覆辙”。
其实，近年来不少地区一直在加强乡村的公共服务、文化服务，也进行了大量相关的建设，但这些建设究竟有没有真正发挥作用？
此前有调查显示，大量乡村公共服务设施闲置，村民不愿意去，或长期锁门，村民进不去，里面的书籍只能蒙尘。叶敬忠也曾看到过许多类似的现象，他说，“有些地方的阅览室长期关着门，阅览室里面的书籍，村民看不到，也不喜欢看。因为建怎样的阅览室、买什么书，都不是村民决定的，少数人决定着给村民提供什么样的文化产品。结果就是很多乡村阅览室，几乎都买了大量的农业生产的书。实际上，农民不爱看这样的书”。
生活中不能只有效率
“我们也曾经讨论过，应该加强乡村社会空间的建设，何谓社会空间呢？即人们进行社会生活的空间，比如村里有事，把大家聚起来一起聊聊，但有人就批评我们，说要远离浪漫主义。”叶敬忠说。
传统的乡村是熟人社会，恰恰是社会空间最大的地方，亲属、邻里共同生活，互相影响，但随着生产方式的变化，乡村的社会空间也在塌陷。叶敬忠说，“我不认为主张社会空间的建设，就是不切实际的浪漫主义。而且，浪漫本身也不是什么错，所谓浪漫，就是赋予平凡的生活以意义。一家人在一起吃顿饭，点个蜡烛，有什么不好呢？还能增进情感。非要拿个手机各玩各的，一句话不说就好吗？”
生产需要效率，但生活中，却不只有效率，叶敬忠说，“前几天刚去荷兰考察，发现他们的农村中，人们对社会议题、公共议题的兴趣很大。比如有的地方，农民会组成合作社、团体，自发去保护生态。那里的田地间，有很多树篱，就是树组成的篱笆，把田地一块块隔开，有防风沙、保护作物的作用。他们那里其实也都是大农场，按我们想，这样的农场，去掉树篱多好，方便生产，大机器一路就过去了，如果是牧场，也方便放牧，但他们不这么想，不仅不拆，还去保护它。我想，这就是一种意义吧。但在我们这里，这样的意义太少了，天天计算成本收益，任何事情都要衡量投入和收益，那不是经济学家，而是算计者”。
农民和企业是不一样的
彩礼嫁妆节节升高，祖孙之间变成功利的照顾关系，人际交往以物质来衡量……在叶敬忠看来，乡村的物理空间需要重建，但社会空间、文化空间更需要重建。
“农民不是商人，农业生产也不是企业经营，不能只为利益服务”，叶敬忠说，“农民生产，考虑的是怎样用劳动力获得收入，而企业经营，考虑的是投入成本获得利益，这两个看似挺像，但本质上是不同的，一个是劳动收入，一个是利润，不能相提并论，更不能用企业经营的方式去考量农业生产。”
为什么乡村建设中，社会建设和文化建设常被忽视？叶敬忠认为，“原因可能是多方面的。首先，乡村中不少年轻人出去了，留下的大多是老人和孩子，他们本身参加社会生活的积极性可能不如年轻人，地方组织、村委会等也不愿意做这些事情。比如建个阅览室、棋牌室之类的活动场所，如果不是拨款，那就要自筹资金，但这样的建设是看不到经济效益的，他们自然没有动力。甚至即便争取到资金建了起来，也很可能不符合农民的需求，因为决定买那些书的人，不是农民，所以农民不去。还有一些公共设施，甚至不会开放给农民使用，因为使用的话，可能就会造成损耗。他们需要这么一个东西长期在那儿放着，作为他们的成绩被展示，而不是服务于农民。”
留一个一起聊天的地方
几年前的一次学术交流中，一位外国教授对叶敬忠说，一个学校，一定要留一个大家同时取咖啡、打热水的地方，在这里人们可以见面、聊天，这就是培养社会生活的方法。“其实村庄也一样，要有几个大家愿意去的公共空间，不管是阅览室、棋牌室，还是一个村子中央的小广场都行，但不能没有，也不能形同虚设”，叶敬忠说。
“不反对市场经济，但千万不能把社会变成市场”，这是一位老教授曾经说过的话，叶敬忠认为，在乡村建设中依然适用，“要做一些无用的事情，难道我们喝个咖啡都要有用吗？”
也有人认为，原子化的生活，是社会发展的趋势，城市发展曾经经历了这样的过程，乡村也同样会。
但叶敬忠并不同意，他说，“人是会变的，甚至不用做什么，随着年龄增长，自然而然就变了。所以，在今天，应该及早改变观念，改变利益为上的建设方法。美丽乡村，不只是发展经济就能建成的，更需要乡村社会、文化、道德等多方面综合作用，才能真的美丽，才能真的让人愿意居住和生活在这里。我一直认为，追求财富没有问题，但一定要回归到社会、文化之中，一定要回归到意义之中。”
新京报记者 周怀宗 编辑 张树婧
校对 柳宝庆
