▲邀请“英国特朗普”见面却被拒，特朗普：我喜欢他很久了。 新京报“我们视频”出品。
尽管特朗普坚称他的第二次英国之行取得了巨大成功，但有些事似乎不支持他的结论。
抛开伦敦街头形状怪异的“特朗普宝宝”气球不说，特朗普与有“英国特朗普”之称的前外交大臣鲍里斯·约翰逊的尴尬互动，就是一例。
访问英国前，特朗普顶着“干预英国内政”的批评，力挺约翰逊成为下一任英国首相，并表示在英国期间可能会找时间跟约翰逊会面。
但据约翰逊助手透露，两人6月4日只通了20分钟电话。特朗普邀请约翰逊一对一会谈，但约翰逊以竞选活动为由，婉拒了特朗普的邀请。
最近几年，欧洲颇有一些政党借特朗普之势抬高声望的。同样金发飞舞的约翰逊，怎么反而要躲呢？
一、投之以桃报之以嘲
虽然特朗普对约翰逊不乏溢美之词，但约翰逊并不领情。
特朗普访英期间，一个叫“Led ByDonkeys”（由驴领导）的团体组织，把一段约翰逊过去说特朗普坏话的视频“挂”上伦敦标志性建筑大本钟上。炮火极其猛烈。
约翰逊在视频里说：“我觉得特朗普完全疯了……禁止移民进入美国或任何一个国家，这是恐怖主义的举动，企图分裂美国，这正是恐怖与恐怖分子想要的结果。”
“（特朗普）还声称伦敦有些地方是自己绝对不会去的，我认为他暴露了一种令人震惊的无知，说实话，他不配做美国总统。”
“我会邀请他来伦敦看看，带他好好逛逛这座城市，但是我不会让伦敦群众看到特朗普，毕竟他这么危险。”
“Led By Donkeys”还在推特上推广了这个视频，并配了一段话Diss特朗普：“嘿，特朗普，你刚刚支持了你的脱欧哥们约翰逊，但他可是说过你的坏话，还不想让你知道。所以我们把他的话投影到大本钟上。”
虽然“Led By Donkeys”是故意在挑拨离间特朗普和约翰逊的感情，也不排除是某些情境让约翰逊觉得有必要对特朗普大加痛斥。
▲约翰逊说特朗普“坏话”的视频被“挂上”大本钟。 新京报“我们视频”出品。
但不可否认的是，约翰逊对特朗普投之以桃报之以嘲，多多少少还是反映出了两人的政治立场并不一致。
其实，看看约翰逊的履历，大概就知道是为什么了。
二、约翰逊与特朗普形似神不似
对于特朗普，人们众所周知了。一个不太恰当的概括是“他就是个商人”。
但约翰逊则完全是英国上流社会培养出来的政治人物。
约翰逊出身于典型的英国上层社会，父亲是保守党议员，祖上有人还当过奥斯曼土耳其帝国的部长。
约翰逊这个姓，是他爷爷从土耳其定居英国后才改的。约翰逊本人也是伊顿公学-牛津大学一路念上来的。
他的妻子也是有名的大律师。这种背景的英国人骨子里对大西洋彼岸的“亲戚”是不大能看得起的。更何况是没有经过政治训练的素人。
约翰逊也有一头的金发，经常有出格言行。这点看起来和特朗普很像。
但约翰逊的这种形象更多是出于自我设计，不像特朗普那么天然。越是要在公开场合露面，约翰逊越要把头发弄乱，目的是呈现出一种“半散漫的外表”，好推销自己。
发型上要特立独行，言行上更是如此。约翰逊很擅长制造一些引起争议的话题。
比如，约翰逊很关注他的故乡土耳其的政治局势。2016年，他写了一首打油诗，参加了《每日电讯报》的子刊物《旁观者》举办的“冒犯埃尔多安诗歌大赛”，而他还担任过这个刊物的主编。
或许是这个原因，他的打油诗胜出，得到1000英镑奖金。风头虽然是出了，但这件事让约翰逊作为外交大臣访问土耳其时，气氛颇为尴尬。
约翰逊和特朗普最一致的地方是骂奥巴马。奥巴马曾敦促英国留在欧盟，约翰逊称这是因为奥巴马作为“半个肯尼亚人”对英国有“源自祖先的厌恶感”——骂得这么激烈，大概是特朗普喜欢约翰逊的主要原因。
三、选举格局不许约翰逊亲近
除了立场、背景的差异，不许约翰逊亲近特朗普还有一个更现实的原因：保守党领袖选举在即。
虽然从目前的声势看，约翰逊处于领先位置，《泰晤士报》等主流媒体也开始公开支持这位前新闻同行，但党内还是有对手的。
最强有力的对手是环境和食品大臣戈夫。在特朗普访问英国前接受《太阳报》专访时，戈夫曾是特朗普的主要批评对象。
2016年保守党领袖选举时，由于戈夫有意参选，约翰逊曾被迫退让。约翰逊如果和特朗普走得过近，一旦戈夫首轮不胜，选票就可能转投他人。
而且，现任外交大臣亨特、前“脱欧”事务大臣拉布等都有一定的支持度。这些人基本都是脱欧派，但都是特蕾莎·梅“软脱欧”一派的操盘手。而此前，特朗普曾多次批评特蕾莎·梅的“软脱欧”。
所以约翰逊不能不考虑，特朗普的态度会导致这批人联合起来反对他，另推他人。
此外，保守党内还有一批亲欧派，他们与特朗普的硬脱欧表态更是南辕北辙。
保守党内部对于脱欧的立场十分不统一，所以约翰逊这两天一直宣称保守党有“灭绝”的危险。
本来，约翰逊的“硬脱欧”立场就不占优势，只是在刚结束的欧洲议会选举中，从英国独立党演变出来的脱欧党大胜，而脱欧党党魁法拉奇公开表示支持约翰逊，约翰逊才取得领先优势。
有脱欧党的支持，加之英国只有无协议脱欧的前景，让约翰逊成为当下最合适的首相人选。
但再合适，也得先过党内这一关。而保守党内部对特朗普的不满情绪，不见得比工党科尔宾他们少。在这种格局下，特朗普等于是英国保守党的“票房毒药”。
所以约翰逊不能不躲特朗普——谁也不想“饮鸩止渴”。
□徐立凡（专栏作家）
编辑 王言虎 校对 李铭
