2019-06-06 09:53:17新京报 编辑:王言虎
原创版权禁止商业转载授权

他被称作“英国特朗普”,他却拒绝会见特朗普

2019-06-06 09:53:17新京报

同样金发飞舞的“英国特朗普”约翰逊,为什么要躲特朗普呢?

▲邀请“英国特朗普”见面却被拒,特朗普:我喜欢他很久了。  新京报“我们视频”出品。


尽管特朗普坚称他的第二次英国之行取得了巨大成功,但有些事似乎不支持他的结论。


抛开伦敦街头形状怪异的“特朗普宝宝”气球不说,特朗普与有“英国特朗普”之称的前外交大臣鲍里斯·约翰逊的尴尬互动,就是一例。


访问英国前,特朗普顶着“干预英国内政”的批评,力挺约翰逊成为下一任英国首相,并表示在英国期间可能会找时间跟约翰逊会面。


但据约翰逊助手透露,两人6月4日只通了20分钟电话。特朗普邀请约翰逊一对一会谈,但约翰逊以竞选活动为由,婉拒了特朗普的邀请。


最近几年,欧洲颇有一些政党借特朗普之势抬高声望的。同样金发飞舞的约翰逊,怎么反而要躲呢?


一、投之以桃报之以嘲


虽然特朗普对约翰逊不乏溢美之词,但约翰逊并不领情。


特朗普访英期间,一个叫“Led ByDonkeys”(由驴领导)的团体组织,把一段约翰逊过去说特朗普坏话的视频“挂”上伦敦标志性建筑大本钟上。炮火极其猛烈。


约翰逊在视频里说:“我觉得特朗普完全疯了……禁止移民进入美国或任何一个国家,这是恐怖主义的举动,企图分裂美国,这正是恐怖与恐怖分子想要的结果。”


“(特朗普)还声称伦敦有些地方是自己绝对不会去的,我认为他暴露了一种令人震惊的无知,说实话,他不配做美国总统。”


“我会邀请他来伦敦看看,带他好好逛逛这座城市,但是我不会让伦敦群众看到特朗普,毕竟他这么危险。”


“Led By Donkeys”还在推特上推广了这个视频,并配了一段话Diss特朗普:“嘿,特朗普,你刚刚支持了你的脱欧哥们约翰逊,但他可是说过你的坏话,还不想让你知道。所以我们把他的话投影到大本钟上。”


虽然“Led By Donkeys”是故意在挑拨离间特朗普和约翰逊的感情,也不排除是某些情境让约翰逊觉得有必要对特朗普大加痛斥。


▲约翰逊说特朗普“坏话”的视频被“挂上”大本钟。  新京报“我们视频”出品。


但不可否认的是,约翰逊对特朗普投之以桃报之以嘲,多多少少还是反映出了两人的政治立场并不一致。


其实,看看约翰逊的履历,大概就知道是为什么了。


二、约翰逊与特朗普形似神不似


对于特朗普,人们众所周知了。一个不太恰当的概括是“他就是个商人”。


但约翰逊则完全是英国上流社会培养出来的政治人物。


约翰逊出身于典型的英国上层社会,父亲是保守党议员,祖上有人还当过奥斯曼土耳其帝国的部长。


约翰逊这个姓,是他爷爷从土耳其定居英国后才改的。约翰逊本人也是伊顿公学-牛津大学一路念上来的。


他的妻子也是有名的大律师。这种背景的英国人骨子里对大西洋彼岸的“亲戚”是不大能看得起的。更何况是没有经过政治训练的素人。


约翰逊也有一头的金发,经常有出格言行。这点看起来和特朗普很像。


但约翰逊的这种形象更多是出于自我设计,不像特朗普那么天然。越是要在公开场合露面,约翰逊越要把头发弄乱,目的是呈现出一种“半散漫的外表”,好推销自己。


发型上要特立独行,言行上更是如此。约翰逊很擅长制造一些引起争议的话题。


比如,约翰逊很关注他的故乡土耳其的政治局势。2016年,他写了一首打油诗,参加了《每日电讯报》的子刊物《旁观者》举办的“冒犯埃尔多安诗歌大赛”,而他还担任过这个刊物的主编。


或许是这个原因,他的打油诗胜出,得到1000英镑奖金。风头虽然是出了,但这件事让约翰逊作为外交大臣访问土耳其时,气氛颇为尴尬。


约翰逊和特朗普最一致的地方是骂奥巴马。奥巴马曾敦促英国留在欧盟,约翰逊称这是因为奥巴马作为“半个肯尼亚人”对英国有“源自祖先的厌恶感”——骂得这么激烈,大概是特朗普喜欢约翰逊的主要原因。


三、选举格局不许约翰逊亲近


除了立场、背景的差异,不许约翰逊亲近特朗普还有一个更现实的原因:保守党领袖选举在即。


虽然从目前的声势看,约翰逊处于领先位置,《泰晤士报》等主流媒体也开始公开支持这位前新闻同行,但党内还是有对手的。


最强有力的对手是环境和食品大臣戈夫。在特朗普访问英国前接受《太阳报》专访时,戈夫曾是特朗普的主要批评对象。


2016年保守党领袖选举时,由于戈夫有意参选,约翰逊曾被迫退让。约翰逊如果和特朗普走得过近,一旦戈夫首轮不胜,选票就可能转投他人。


而且,现任外交大臣亨特、前“脱欧”事务大臣拉布等都有一定的支持度。这些人基本都是脱欧派,但都是特蕾莎·梅“软脱欧”一派的操盘手。而此前,特朗普曾多次批评特蕾莎·梅的“软脱欧”。


所以约翰逊不能不考虑,特朗普的态度会导致这批人联合起来反对他,另推他人。


此外,保守党内还有一批亲欧派,他们与特朗普的硬脱欧表态更是南辕北辙。


保守党内部对于脱欧的立场十分不统一,所以约翰逊这两天一直宣称保守党有“灭绝”的危险。


本来,约翰逊的“硬脱欧”立场就不占优势,只是在刚结束的欧洲议会选举中,从英国独立党演变出来的脱欧党大胜,而脱欧党党魁法拉奇公开表示支持约翰逊,约翰逊才取得领先优势。


有脱欧党的支持,加之英国只有无协议脱欧的前景,让约翰逊成为当下最合适的首相人选。


但再合适,也得先过党内这一关。而保守党内部对特朗普的不满情绪,不见得比工党科尔宾他们少。在这种格局下,特朗普等于是英国保守党的“票房毒药”。


所以约翰逊不能不躲特朗普——谁也不想“饮鸩止渴”。


□徐立凡(专栏作家)


编辑 王言虎  校对 李铭

点击加载更多

    • 一天
    • 一周
    • 一月
       回到PC版