▲ 图/新京报网

6月17日,瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)发布最新报告称,截至2019年初,全球9个核国家、“准核国家”共计拥有核弹13865个,比2018年初减少约600个。全球核武器数量减少,但核威胁却变大了。

一、当今核武知多少

核武器是世界上威力最大的大规模杀伤性武器,也是人类当今所掌握的、可毁灭自身所居住星球的唯一有效武器。

自二战后期美国先后在广岛、长崎投下原子弹后,再没有哪怕一枚核弹投入过实战。基于核威慑和各核大国畏惧“相互毁灭”而形成的“冷和平”,也抑制了“热战”的爆发。

自二战结束至今,世界大战再未发生过,甚至核国家之间的武装冲突也近乎“归零”。

今天的地球上共有几个核国家?

正式的“核俱乐部”成员恰好和联合国“五常”名单重合,即美国、俄罗斯、中国、法国和英国,而公开宣布拥有核武器的国家还有印度、巴基斯坦和朝鲜;

▲朝鲜丰溪里核试验场卫星图。  图/新京报网

被国际间公认“肯定拥有核武器”的以色列,对“是否拥有核弹”的官方态度一贯是“不承认、不否认”;

而另一些曾追求核武器、甚至秘密制造出核弹的国家,如南非、巴西等,随着政权的更迭或政体的改变,早已放弃了核武;

因历史遗留问题曾经拥有核弹的一些国家,如乌克兰、哈萨克斯坦,则先后完成“无核化”,重新成为无核国家。

核武器是各拥核国家“核心机密中的核心机密”,每个国家到底有几枚核导弹、几个核弹头,很难有一个公认精确的统计数据。

2018年2月2日,美国发布“核态势评估报告”(NPR),称各核国家在1967年时共计拥有31255个核弹头,1986年达到历史最高的69368个。

1987年美苏签署《削减中程弹道导弹条约》后全球核弹头总量大幅下降,截至当时全球9个核国家和“准核国家”共拥有近15000个核弹头,其中美俄两国所拥有的核弹头占总量92%以上。

二、忧虑:数量虽减威力不减

SIPRI核武器控制计划主任、报告共同作者凯勒(Shannon Kile)指出,全球核弹头总量的大幅下降,归功于美俄两个拥有全球核武库总量90%以上的核大国基于1991年和2010年两个条约(2010年《新削减战略武器条约》,替代了2009年12月5日到期的《削减战略武器条约》)的核弹头削减,以及中程弹道导弹的“双归零”。

但核弹头数量的削减,并不意味着核武威胁的同步减少。

凯勒等人指出,美、俄两个核大国都在不断更新自己的核武库,不论精度、突防能力都全面提升。

随着美国不断强化反弹道导弹系统的部署和功能提高,俄罗斯针锋相对地加强核武器突破防御系统能力,而美国也相应加强自己的核弹技术含量,这让人担心新形势下核竞赛的一触即发。

许多观察家指出,虽然俄罗斯国力大幅下降,但迫于外来威胁,该国不但未减少、反倒增加了核武器及其载体的投入,以抵消常规军力滑坡带来的安全隐患,这让新时代核威胁级数难以降低。

美国总统特朗普上台以来在核问题上动作不断。

2月1日,美国宣布退出《限制中程弹道导弹条约》,并指责俄罗斯“违约”,引发两个核大国间的一番口角和相互泄愤。

▲图片来自央视截图。

2021年《新削减战略武器条约》即将到期,届时约束全球核武器规模扩大的“紧箍”将不复存在,人们担忧“未来会怎样”?

三、特朗普得寸进尺,“核小国”难以控制

特朗普退出和威胁退出几个核条约的目的之一,是想借机把核条约之外的其他核国家拉进来。

而特朗普时代的美国对朝鲜、伊朗等已经或被他认为可能获得核武器的“核小国”高度敏感,则反映了核大国对核扩散的担忧。

但与基本形成核威慑机制的核大国相比,“准核国家”的核武器更容易失控,从而把“冷战”变成“热战”甚至核战争。

更令人担心的是,与21世纪以来不断追求大型核武器现代化的俄罗斯相反,美国近来的趋势是悄悄更新自己的小型战术核武器。

相对于大型核导弹,这些小型战术核武器被用于实战的门槛更低、可能性更大,而美国并未承诺“不首先使用核武器”和“不对非核国家使用核武器”。

这不免更令人担心,核弹头数量的减少未必意味着核战争危险的同步下降。

所以,尽管眼下世界总体处于和平环境,但“核议题”始终不应该忽略。关注“核议题”,就是关注每个人的命运。

□陶短房(专栏作家)

编辑 王言虎  校对 吴兴发