金融观察

  当权力逃出了监管牢笼,就会在系统中的脆弱之处滋生蔓延;而恰当这一系统又落于复杂的金融领域时,潜在的风险则是巨大的。

  据中央纪委监察部网站4月9日下午消息,保监会党委书记、主席项俊波涉嫌严重违纪,目前正接受组织审查。

  就在当日晚间,中国政府网刊出李克强于3月21日在国务院第五次廉政工作会议的讲话,称对个别监管人员和公司高管监守自盗、与金融大鳄内外勾结等非法行为,必须依法严厉惩处,以儆效尤。时间衔接之紧凑,背后深意不言而喻。

  目前,尚没有关于项俊波被查事由的官方口径。有消息称,项俊波落马,早在中纪委巡视进驻保监会时即埋下伏笔。

  有目共睹的是,项俊波调任保监会任主席后,一些民间富豪借助保险牌照,获取大量低成本资金,再通过日益放松的险资投资限制,流入到资本市场,直到去年保险资金在A股市场举牌成爆发之势,引发二级市场轩然大波,个别举牌案例还对上市公司实体经济形成一定干扰。

  金融业反腐败早在多年前就已展开。2015年股市巨幅波动,证监会系统就有姚刚、张育军被中纪委调查;如今保监会主席项俊波又被调查。中央纪委副书记吴玉良在2016年初就曾经指出,反腐败和金融是相关的,腐败问题必然导致金融一些暗箱操作,引起一些不正常的现象,从案件中也可以看出这个问题。

  试想,作为保险业、证券业的监管领导,若存在腐败问题,又如何端正行业风气?腐败导致监管放松,监管对象即便触犯红线,也可能大事化小小事化了,导致红线形同虚设。当权力逃出了监管牢笼,就会在系统中的脆弱之处滋生蔓延;而恰当这一系统又落于复杂的金融领域时,潜在的风险则是巨大的。

  金融风险具有不确定性、相关性、高杠杆性、传染性,一旦爆发金融风险就可能对实体经济造成重大冲击,甚至引发社会问题。万能险利用长短期资金的期限错配形成的资金池、甚至附加利用高杠杆大肆在股市举牌,单个市场主体过度集中持股很容易引发流动性风险,保险资金毕竟也是有期限的,但买进容易卖出难,股价炒到过度偏离行业高度或许没有人敢来接盘。

  然而,在笔者看来,目前A股市场的最大风险,其实是一些庄股、妖股在庄家操纵下,股价过度偏离股票内在价值的风险。现在由于股票抵押融资、互联网金融等业务发展较快,庄家很可能利用了这些资金杠杆,持续融资买进推高股价,但随着股民获利出逃,庄家后续要维护高股价就需要越来越多资金、维护股价就可能越来越吃力,紧绷的资金链一旦遇到风吹草动就可能断裂,由此爆发风险,当初德隆三驾马车股价崩盘就是教训。

  要消除金融风险,就必须深入推进金融业反腐败工作。比如,庄家拿一些饱含股价泡沫的股票从银行那里获得贷款,再回头买入股票持续推高股价,或者一些壳贩子从银行贷款到二级市场买垃圾公司之壳、然后拿这些内在价值一文不值的股票给银行做抵押,一旦股价泡沫破裂,股票抵押物就可能是一堆白纸、毫无抵押效果,庄家或壳贩子很可能爆仓,其中风险很可能转嫁由银行来承担。对此风险,银行应该心知肚明,但却敢于放贷,这其中是否存在金融腐败行为,银行职员或领导是否被收买,值得深查。

  再比如,一些妖股庄股屡次三番在市场表演涨停、跌停秀,频频收割散户韭菜,妖庄敢于屡屡爆炒,其嚣张气焰的滋生,是否因为背后有人站台,这个也应从金融反腐的角度予以彻查,从而抑制市场过度投机之风,让市场重拾价值投资理念。

  最近,《人民的名义》电视剧异常火爆,引发各界人士热议。史上尺度最大电视剧的播出,从侧面让人看到我国“壮士断腕、刮骨疗毒”反腐决心的同时,也要明确反腐并非是一阵风。金融业关乎人民群众切身利益,抓好金融反腐,不仅是金融行业健康发展的内在需要,也是反腐败这一系统工程的重要组成部分,要让金融市场风清气正,还需金融业反腐之风来得更猛烈些。

  □熊锦秋(财经评论人)