3月11日晚间，熊猫金控股份有限公司（简称“熊猫金控”，600599）发布公告称，实控人赵伟平于近日收到证监会《调查通知书》，赵伟平因涉嫌泄露内幕信息，被证监会立案调查。

截至3月11日，熊猫金控股价收于14.09元，涨3.22%，60日内涨幅为27.17%，当前总市值为23.39亿元。同日，沪深两市均指数上扬，其中上证指数上涨幅度为1.92%，收复3000点关口至3026.99点。

赵伟平旗下有两家网贷平台——银湖网和熊猫金库，此番被调查会对两家平台产生怎样的影响？对此，律师等专业人士称，这有导致网贷平台法律风险出现的可能。实控人如果被处罚，会影响整个公司的品牌与信誉，并对出借人的信心及整个平台的资金流动性产生影响。

赵伟平旗下两家网贷平台借贷余额规模近55亿元

熊猫金控3月11日晚间的公告表示，本次立案调查事项系针对赵伟平个人的调查，不涉及上市公司，不会对上市公司日常生产经营产生影响。

赵伟平同时还是网贷平台银湖网与熊猫金库的实控人，前者还在熊猫金控体系内，后者已经剥离出上市公司。截至目前，两家P2P平台出借人数合计近6万人，涉及借贷余额规模近55亿元。

据官网及公告信息显示，银湖网成立于2014年4月15日，同年7月1日平台正式上线，注册资本金为2亿元（实缴），工商注册地在北京市东城区。成立三年后，2017年银湖网上线厦门银行资金存管系统。另外，银湖网拥有P2P网贷备案所必须的三级等保及ICP许可证。

官网数据显示，截至2019年3月11日，银湖网借款余额为32.21亿元，当前出借人数为3.87万人，人均出借金额为8.32万元，当前借款人数为2.00万人。

赵伟平手上还有一家网贷平台熊猫金控，该平台在去年9月已被剥离出上市公司体系。熊猫金控借贷余额规模约为22亿元。2018年9月15日，赵伟平从上市公司熊猫金控手中收购了熊猫金库的运营平台湖南银港咨询管理有限公司（简称“湖南银港”）70%股权，价格为5712.3万元。

不同于银湖网目前归于北京市属地化监管，熊猫金库被剥离后，工商注册地从湖南省浏阳市变更为西藏米林县。截至2018年12月31日，官网数据显示，熊猫金库出借人数为1.99万人，借款人数为1.16万人。

赵伟平被证监会立案调查，会对其控制的网贷平台产生哪些影响？对此，中国银行法学研究会理事肖飒告诉新京报记者，“网贷平台的股东或股东的实控人被监管机关调查，从法律角度来看，并不影响其投资的公司之法律责任。”

不过，肖飒表示，在实践中可以发现，网贷平台外部（依赖）性极强，且处于“刚性兑付”压力之下。对于平台出借人而言，这可能会引发一系列联想。对于借款企业而言，这容易导致 “逃废债”行为。如此一来，便有可能危及整个平台的正常运营，从而导致法律风险的出现。

盈科全球合伙人律师郭韧在采访中表示，“实控人被调查，公司经营很可能也会被相关（部门）调查，有未来经营受限的风险，出借人的钱也可能发生无法兑付等风险”。但是，郭韧认为，要根据调查结果才能最终确定。

零壹研究院院长于百程认为，上市公司实控人涉嫌泄露内幕信息，被证监会立案，要视最终的调查结果而论。如果违规情况属实，实控人将面临处罚。“证券层面的处罚，并不像刑事处罚那么严厉。”

同时，于百程指出，熊猫金控因网贷业务而比较特殊，属于类金融公司，这类公司比较在意“信用”，“实控人如果被处罚，会影响整个公司的品牌与信誉，并对出借人的信心及整个平台的资金流动性产生影响”。

熊猫金控剥离银湖网“行动”，

被监管方与出借人“阻止”

春节前一天，2月2日熊猫金控发布转让银湖网股权关联交易的公告，不同于剥离熊猫金库时的“平静”，银湖网出借人进入“反剥离”状态。

2月18日晚间，熊猫金控就剥离旗下银湖网相关事宜，回复上交所此前下发的《关于对公司向实控人出售银湖网100%股权事项问询函》。据回复函，银湖网股权将过户至实控人赵伟平名下。从2018年10月1日至协议股权过户至赵伟平名下的期间为过渡期，过渡期损益归属于熊猫金控所有。2019年2月2日，熊猫金控拟与实控人赵伟平签订银湖网股权转让协议，转让熊猫金控持有的银湖网100%股权，转让价格以银湖网截至 2018年9月30日经审计的净资产2.19亿元作价。

2月22日，熊猫金控发布股票交易异常波动公告。公告就“是否存在应披露而未披露的重大信息”声明，经上市公司自查并向控股股东及实际控制人核实，截至本公告披露日，不存在应披露而未披露的重大事项。

2月28日，熊猫金控发布公告称，取消原定于3月6日召开的、关于剥离旗下P2P网贷平台银湖网络科技有限公司（简称“银湖网”）的股东表决大会（暨熊猫金控2019年第一次临时股东大会）。就在此前一天，熊猫金控还曾发布临时股东大会的提示公告及会议资料。

在熊猫金控为剥离银湖网努力的同时，监管方对此事的介入与阻止态度显现。

2月15日据媒体报道，北京东城区金融办相关工作人员表示，根据《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》的要求，“银湖网不能完成股权变更信息，不会完成从熊猫金控的剥离。”

2月18日晚间，新京报记者从接近北京监管方人士处证实，该信息内容属实，为保护出借人权益，银湖网股权处于冻结状态，无法进行工商信息变更。

另一方面，由于银湖网兑付逾期，阻止上市公司剥离行动的还包括银湖网的出借人。一位互金行业资深人士对此解释称，“赵伟平目前最有价值的资产就是上市公司，一旦剥离，对于银湖网的出借人而言，兑付的保障将面临挑战。”

3月1日，银湖网出借人委员会向记者出示的《关于银湖网后期方案延迟的公告》显示，银湖网2月28日提交的兑付方案因不清晰、关键项缺失，为维护出借人权益，北京监管方驳回原兑付方案，并要求银湖网于3月25日前重新递交方案。

据银湖网官网信息显示，其最近一次“公司法定代表人、持股5%以上的股东、实际控制人、主要负责人、董事、监事、高级管理人员”的工商变更时间是在2018年10月15日。当日，银湖网完成了“经理”从王新明到赵伟平的信息变更。

熊猫金控跨界互金失利，

主要互金业务接近“清仓”

截至目前，上市公司熊猫金控已相继剥离P2P、小贷等互金业务。若成功出售银湖网，那么熊猫金控在互金领域的主要业务布局接近“清仓”。

熊猫金控在回复函中披露，目前剩余四家主要孙、子公司为熊猫大数据信用管理有限公司、北京熊猫金融信息服务有限公司、熊猫众筹科技有限公司以及江西熊猫烟花有限公司。截至2018年9月30日，四家主要孙、子公司中的前三者营收均为0元，亏损额共计近4000万元；其中，北京熊猫金融信息服务有限公司亏损额最高为2151.27万元；三者中亏损最低者为熊猫众筹科技有限公司，为643.52万元。四家孙、子公司中仅江西熊猫烟花有限公司盈利275.63万元。

而烟花业务之于熊猫金控有着特殊的意义。

2008年北京奥运会开幕式当晚的“大脚印”、2010年上海世博会上的“火树银花”以及广州亚运会开、闭幕式上的特型烟花演出，都给大众留下深刻印象。赵伟平及熊猫金控就是这些深刻印象的创造者。据新华网及金羊网报道，在这三场烟花盛况中，熊猫金控的董事长赵伟平均担任了焰火燃放的实施总指挥。

“近年来，各地的禁鞭令，让熊猫金控主营不振，开始转型互金之路”，一位互金行业人士向记者介绍了熊猫金控的过往。

2019年1月31日，熊猫金控发布2018年度业绩预亏公告。公告称，经财务部门初步测算，预计2018年年度实现归属于上市公司股东的净利润与2017年同期相比，将出现亏损，实现归属于上市股东的净利润亏损4116万元到5763万元。上年同期归属于上市公司股东的净利润为2005.68万元。

熊猫金控对业绩预亏的主要原因归于两点，首先，受互金网贷平台行业环境发生的重大变化影响，熊猫金控对期末应收服务费及债转资金进行减值测试后，计提了大额坏账准备；其次，国内证券市场持续低迷，使报告期内熊猫金控证券投资出现较大持有损失。

新京报记者 黄鑫宇 编辑 王宇 校对 卢茜