新京报快讯(记者陶若谷)1月23日上午，引发社会热议的“电梯劝烟猝死案”二审在河南省郑州市中级法院宣判。法院驳回老人家属的上诉，撤销一审判决，判决劝阻老人吸烟的医生无责。
2016年5月2日，郑州市金水区一个小区里，医生杨欢(化名)和一位住在楼上的老人就是否应在电梯里吸烟起了争执。10分钟后，老人突然心脏病发作倒在地上，救护车赶来时已告不治。事发后，老人家属将杨欢告上法庭，索赔40余万元。
按照一审判决，老人确实是在与杨欢发生言语争执后猝死，但杨欢的行为与老人之死没有必然因果关系，根据公平原则判杨欢向老人家属补偿1.5万元。但老人家属对该判决不服，提起上诉。对于二审的宣判结果，杨欢觉得公平公正。
“我没有不尊重他的意思”
新京报：今天出庭的都有谁?
杨欢：我和我律师，对方家属没有来，只有他们的代理律师出庭，不是一审的律师，是二审更换的律师。
新京报：对方上诉的主要诉求是什么?
杨欢：他们认为我和老人在5分钟的争论期间，对老人有言语侮辱，导致老人情绪激动猝发心脏病，要求调取当时在场的物业人员笔录。
新京报：笔录是怎么描述的?
杨欢：物业的人没有听到我骂他，听到我说他吸烟不对，他觉得我对他不尊重，我说我没有那个意思。没人看到我们有肢体接触，反而老人的情绪比较激动。
新京报：这几个月，你和老人家属有过接触吗?
杨欢：没有，听说是搬走了，小区里没再见过，之后就一直走法律程序。我之前说过，会给老人1万元的补偿，不管怎么样，老人去世了。今天早上大概10点钟，我通过微信转账给我的律师，她再通过法院转交给对方。
新京报：你提到想去老人的墓地看看他?
杨欢：今天是终审，不会再有上诉了，可能家属情绪比较激动，等他们情绪稳定了再说吧，现在恐怕没法沟通。
“对就是对，错就是错”
新京报：你对这个判决怎么看?
杨欢：法律还是公正的，说的很清楚。判决说是一个正常的劝阻，没有超过正常的范围。他有错在先，要是你不管我不管，人与人之间以后只剩下冷漠了。
新京报：这件事对你的生活有什么影响吗?
杨欢：每天还是早上起来送孩子去幼儿园，下班帮着家里看孩子，一边等着这个判决结果。小区里也没人再提这件事，一切还跟往常一样。
新京报：事件发生后你还劝过别人吸烟吗?
杨欢：电梯里、单位里都没见过了，现在都搞“无烟医院”，我们医院厕所里以前有人抽现在都没了。
新京报：你家人对这件事怎么看?
杨欢：判决后我谁也没说，开车就回家了。我爱人说，我们本来就没啥责任，对就是对，错就是错，要不要法律干啥?
