2018-12-30 11:11:33新京报 记者:王巍
原创版权禁止商业转载授权

专家解读最高法丢卷事件:若涉及副卷 责任人或渎职犯罪

2018-12-30 11:11:33新京报 记者:王巍

29日,针对崔永元在微博上称最高人民法院案卷丢失一事,最高法机关纪委回应已启动调查程序。今天上午,刑诉法专家表示,如果是案件副卷被盗,责任人或将被按照与渎职有关的犯罪被追究刑事责任,“丢卷门”涉及的案件,也应该在事情查实后被启动再审。

新京报讯(记者王巍)昨晚(29日),针对崔永元在微博上称最高人民法院案卷丢失一事,最高法机关纪委回应已启动调查程序。今天上午,刑诉法专家表示,如果是案件副卷被盗,责任人或将被按照与渎职有关的犯罪被追究刑事责任,“丢卷门”涉及的案件,也应该在事情查实后被启动再审。


崔永元微博曝最高法卷宗丢失 。


昨天下午,崔永元就最高法院卷宗丢失一事再发微博,并在微博中指出案卷在法官办公室被盗,承办法官发现后的一系列处理措施等。


最高法官方微信回应丢卷。


29日晚间,最高法就此事进行通报表示“2018年12月29日13时32分,微博账号“崔永元”发博文并附四张图片。经核实,其中两张图片所载内容与目前保存在最高人民法院档案处的(2011)民一终字第81号案件副卷的有关内容相同(其他两张为媒体报道截图)。我们已经启动调查程序,欢迎崔永元教授等知情人向我们提供情况。如发现我院工作人员违反审判纪律问题,将依纪依法严肃处理。”同时一并公布了最高院纪委联系电话。


案件卷宗一旦丢失,盗窃者以及有关的责任人需要承担什么样的责任?今天上午,记者从刑诉法专家洪道德处了解到,案件的卷宗分为主卷和副卷两类,主卷主要包括各个阶段的裁判文书,在案件一审二审后公开。如果在二审后,法院再审过程中丢失主卷,那么依据具体情况,责任人或将按照失职或者违纪被追究责任。


而案件的副卷一般记录的是案件审理过程中合议庭研讨、审委会批复等内容,属于法院内部交流材料文件,类似于机密文件,是不会向社会公开的文件,一旦丢失,责任人或将被按照渎职罪追究刑事责任。按照具体情况,涉及的具体罪名包括泄露国家机密罪、玩忽职守罪等。


洪道德表示,卷宗丢失情况被查实后,涉及的案件应该启动再审程序。“因为卷宗被盗将与二审的结果或者落实相关,卷宗丢失可以影响到案件终审判决后的一系列走向以及执行问题。从公正角度出发,案件应该依法启动再审。”


曾经有12年法官职业经历的律师常亮表示,在他从业过程中,案卷丢失事件虽然极少,但也曾有发生,为了防止卷宗丢失,下级法院的案件被上级法院审理或者跨级提审时,承办法官应该主动要求上级法院出具交接证明或者接收凭条,以防卷宗发生丢失。一旦出现此类事件,法官被认定需承担责任,就会对职业生涯造成严重影响。


案卷丢失的影响则更为巨大。常亮分析说,由于案件卷宗记录着案件从一审开始的全过程,一旦有丢失,可能无法回溯案件的整个裁判过程,当事人也很难主张去向哪一级法院进行维权。因此,引入互联网信息技术手段,提高诉讼的效率和透明度(包括案卷的同步电子化),应该会对减少此类事件的发生有帮助。


截至发稿,记者拨打最高法就此事公布的违法违纪举报电话,号码一直处于占线中。


校对 陆爱英

点击加载更多

    • 一天
    • 一周
    • 一月
       回到PC版