广东雷州市土乐上村，逃亡27年的命案嫌疑人吴妃长被警方控制。
案件进入司法程序后，被害者家属却被告知，原始卷宗中部分材料已丢失，仅留存民警现场勘查的手写记录。
雷州市公安局今年4月出具的《处理意见告知书》显示，原始卷宗中已找到事发现场遗留刀具沾有的血液、伤者的血液血型鉴定书以及死者的解剖记录。
10月27日，雷州市公安局一位办案民警告诉新京报记者，案件目前已走到检察院审查起诉阶段，但针对卷宗一事，对方并未给予答复。
受害者家属吴尚鸿表示，家属方已向公安部下属鉴定机构申请对死者遗骸DNA进行重新鉴定，以确定被害人身份，希望司法机关最终可以追究嫌疑人吴妃长故意杀人的刑事责任。
涉案嫌疑人吴妃长年轻时期照片。受访者供图
27年前的村中命案
吴妃长、吴德芳、吴妃尾三人本是同村好友，其中吴妃尾是女孩。案发时，他们年龄相仿，都在18岁左右。
吴妃尾告诉新京报记者，1993年5月1日晚间，吴妃长邀请吴德芳去邻村看电影，随后二人骑着一辆自行车离开，她拒绝了邀请，去了同村一位女生朋友家中。
据吴妃尾回忆，当天夜里9点多，吴妃长突然冲到朋友家中，衣服带着血迹，手里拿着一把砍柴刀。“我问他去看电影怎么回来了，他不说话，直接用刀砍我头，我抬手去挡，导致手部被砍伤。”
案发过程很突然，吴妃尾提及，吴妃长砍自己之前没有任何征兆，他们以往的关系也很好。
“我问他为什么要砍我，他说自己把吴德芳砍死了，现在也要砍死我，之后我就晕倒了，其他什么也记不得了。” 吴妃尾说。
吴德芳的弟弟吴尚鸿则表示，当时吴妃长砍倒吴妃尾后，屋子里传来呼救的声音，村里的人闻声赶来，并向当地派出所报警，吴妃长因为担心被抓便逃离了现场。
吴尚鸿则提到，当天夜里10点左右，警察来吴德芳家询问，但吴德芳当晚离开后就没有回家。母亲让家人出门寻找，找了一晚上也没有发现他的踪迹。
“第二天早上5点左右，村里的孩子经过村后树林时，发现一具尸体，手指几乎被砍断。” 吴尚鸿则说，村长通知了警察，他和家人也来到现场，辨认后发现，这具尸体就是吴德芳。
雷州市公安局出具的《处理意见告知书》。受访者供图
嫌犯藏匿邻县娶妻生子
案发后，嫌疑人吴妃长化名苏雄，在与案发地南部接壤的湛江市徐闻县，生活了27年。
吴尚鸿提到，当年发现哥哥的尸体时，吴妃长已经逃离。办案人员将关于他的照片全部取走，但吴妃长户口本上的照片不是他本人，线索由此中断。
多年来，吴尚鸿一家从未放弃寻找凶手，不断搜集吴妃长的资料。2019年12月底，村里的一位村民在整理旧衣物时翻出来一张吴妃长1993年拍的照片，随后立刻联系吴尚鸿。
吴尚鸿将照片交给了雷州市公安局。警方通过大数据比对发现，湛江徐闻县金土村村民苏雄与吴妃长照片特征吻合，且民警多次走访金土村，当地均无人认识苏雄。此后他们通过多次技术分析和研判，最终断定，苏雄即为吴妃长。
雷州市公安局今年4月向吴尚鸿出具的《处理意见告知书》显示，吴妃长供述称，他在作案后沿着雷州市唐家镇往徐闻县方向一路逃跑躲避。
到达徐闻县后，吴妃长化名苏雄并在工地打工生活，又通过中介在徐闻县角尾镇小备村落户，后以苏雄的身份与一女子结婚，并随其妻子迁户至徐闻县西连镇。
今年2月19日，雷州警方在广东徐闻县将吴妃长控制归案。《处理意见告知书》提及，吴妃长对于持刀砍死吴德芳、砍伤吴妃尾，后化名苏雄潜逃一事，表示供认。
雷州市公安局出具的《处理意见告知书》。受访者供图
被告知部分卷宗丢失
案件进入司法程序后，吴尚鸿却发现，其中部分卷宗被警方丢失。
吴尚鸿告诉新京报记者，今年3月初，他们来到雷州市公安局询问案件进展。“民警告诉我，部分案卷丢了，只留下当年现场没有盖章的手写的勘察记录。”
上述《处理意见告知书》中提到，吴尚鸿请求重新调查吴妃长杀人致死一案，追回原始卷宗、证据等，现已找到事发现场遗留刀具沾有的血液和吴妃尾的血液血型鉴定书及吴德芳的解剖记录。下一步，刑侦大队将继续查找其他目击证人，固定相关证据。
受害者家属代理律师周兆成表示，在案件办理过程中，湛江司法机关也证实了原始卷宗丢失的说法。“公安机关刑事案件的卷宗通常包含着刑事案件的第一手证据资料，包括物证、书证、笔录等案件的最关键的证据。”
10月27日，办案民警告诉新京报记者，案件目前已走到检察院审查起诉阶段。针对受害人家属提出的部分卷宗丢失影响法院审判的质疑，这名办案民警未予回复。
开棺验尸现场。受访者供图
死者家属申请DNA鉴定
周兆成表示，在上述情况下，为了使证据形成闭环，被害人家属向警方提出开馆验尸的请求，希望借此查清被害人死亡原因，并从遗骸中提取相关证据。
今年8月29日，广东省公安司法鉴定中心出具的检验报告显示，对吴德芳牙齿及右胫骨检验报告结论为“未检测出有效的STR分型”。
由于人类基因组中重复序列非常多，通过STR分型检测，可以明确区分个体与个体的不同，确定父母子的亲缘关系。
周兆成称，因被害人吴德芳遗骸已经白骨化，如果无法检验DNA序列，也就无法确定受害者和其父母的亲缘关系，进而无法证实被害人吴德芳的身份。
《鉴定意见通知书》显示：未在尸骸中检测出STR成分。受访者供图
目前，受害者家属及其代理律师已书面申请公安部对被害人吴德芳遗骸DNA进行重新鉴定，以确定被害人身份。吴尚鸿及家人也表示，希望司法机关可以依法追究犯罪嫌疑人吴妃长故意杀人的刑事责任。
新京报记者 刘名洋 实习生 慕宏举
编辑 左燕燕
校对 贾宁
