（右）《失落的秘符》
　　作者:（美）丹·布朗
　　译者:朱振武/文敏/于是
　　版本：人民文学出版社
　　2010年1月
　　定价:38.00元

　□ 本报书评人 武云溥　

　决定一本悬疑小说好看程度的要素也许很多，像丹·布朗大师以往的几部作品如《天使与魔鬼》、《达·芬奇密码》一样，最新的这本《失落的秘符》依然包罗万象：共济会的神秘传统、意念科学、基督教传说、中央情报局特工出击、显赫家族的爱恨情仇……但是归根结底，吸引读者看下去的动力只有两个，一是精巧的解谜过程，二是谜底本身———你觉得两者哪个更重要？在我看来，过程和结果是此消彼长的关系，好比你把牛皮吹破天，令人神往不已，可最后要把故事说圆，就必然用一个谎言掩饰另一个谎言，导致自己都无法解释和相信的虚幻。

　不信？我们来抽丝剥茧，看看《失落的秘符》是如何设置悬念的：反派角色迈拉克绑架了共济会首领彼得·所罗门，并且把彼得的一只手剁下来搁到美国国会大厦地板上。于是我们的主角、符号学家罗伯特·兰登教授开始调查共济会金字塔的秘密，这恰好落入凶手迈拉克的圈套，因为据说“失落的秘符”包含惊人的力量。作者设置了一个研究“意念”的女科学家凯瑟琳，她是彼得的妹妹，整天琢磨的都是些类似于特异功能的东西。没想到迈拉克这家伙直接就把人家实验室给炸了，他压根不想让女科学家的科研成果存在于世。

　故事这样发展下去也是合乎人性的，人为财死鸟为食亡嘛。可是丹·布朗多么高明，岂能落入这种俗套？那个神秘的地方根本就没有什么宝藏，迈拉克这人其实是个疯子，他只想死在一个神圣的祭坛上，把自己的身体当成祭品献给神，故事到这里变成了一桩纯粹的刑事案件。问题在于，本书开头就有中情局特工出场，理由是“维护国家安全”，这怎么解释呢？

　不幸，我彻底跌破了眼镜，丹·布朗没有给我一个值得赞叹的逻辑：迈拉克犯下绑架罪之所以引来的不是警察而是中情局特工，是因为他随身携带一个笔记本电脑，电脑里有一段偷拍视频，视频的内容只是装神弄鬼而已，既不触犯法律也谈不上危害国家安全。

　看到这里，你明白我要说什么了吗？其实丹·布朗在他的处女作《数字城堡》里就探讨过信息安全问题，只是当时他考虑的是，保护国家安全与捍卫个人隐私，孰轻孰重？到了《失落的秘符》，这个问题已经变成了支撑整个故事的确定结论：有能力影响国家命运的那些领袖，他们的个人隐私就等同于国家安全。换句话说，假如人民发现领导其实并不永远严肃，领导也会搞怪，那么坏了，社会就要陷入动荡。

　如果你相信丹·布朗的这个潜在逻辑，就会觉得他真是个天才，能把这么多精彩要素统一在宏大主题下。

　如果你不相信上述这些内容，那么恭喜，你领悟了书本里隐藏的奥义，失落的真言。明天的太阳依然升起，瞧，连兰登教授都想起了英国诗人威廉·布莱克的话：“昼夜不休读《圣经》，但你参黑字，我读白纸。”