外参

　　齐普拉斯之所以这样明知不可为而为之，实际上是“指东打西”，下另一个赌注，即认定欧元区无法承受希腊退出的代价。自己虽然浑身是债，反倒处于强势、有利地位。

　　当地时间2月8日，齐普拉斯在希腊议会发表经济政策演说，重申希腊将坚定不移地放弃“紧缩换抒困”方案，并引经据典表示，希腊将向德国追索总计达1620亿欧元的二战“赔偿金”，称不论德国向二战中被纳粹占领国家交付这样的赔偿金，还是希腊向德国索赔，都是彼此的“道德义务”。把算盘打到了古人、死人头上。

　　当然任何人都明白，这位希腊历史上最年轻的总理就是在谈钱：德国不仅是希腊最大的单一债主，也是欧元区债主中最“肥”的一个，1620亿欧元的“索赔金”总额接近希腊年GDP总量，并超过希腊总欠款的半数。

　　不过最大的问题是——德国人根本不可能支付这笔钱，且齐普拉斯也心知肚明。

　　如果这样的“讨旧债”也能成立，那么天下可就要大乱——别家且不去说，单说希腊，便可堂而皇之地向意大利（罗马时代曾“压迫”希腊，中世纪曾经“侵略”，二战时先于纳粹入侵）、土耳其（曾占领希腊几百年）、伊朗（还记得希腊-波斯战争、温泉关、马拉松和萨拉米斯吗）索赔，按照希腊人的“利滚利”算法，这几个古老国家就算把自己卖了也还不起希腊这笔“历史债”。当然，土耳其也可以试试以其人之道，还治其人之身，跟希腊人算算特洛伊木马的“金融欺诈”该支付多少“违约赔偿”。

　　齐普拉斯之所以这样明知不可为而为之，实际上是“指东打西”，下另一个赌注，即认定欧元区无法承受希腊退出的代价，因此“非常脆弱”，而有恃无恐的希腊虽然浑身是债，反倒处于强势、有利地位。

　　问题是希腊这一招早不新鲜：正是靠着这一招，希腊才在2012年逼着不情不愿的欧元区捏着鼻子提出了“抒困换紧缩”，把大笔资金借给了明知靠不住的希腊。如今故技重施，只能逼迫更多本就心怀不满的欧盟人士认真考虑：什么才是不可或缺的？是一个不但欠债不还而且还不断伸手要钱的希腊，还是整个欧元区的生存安全？

　　希腊如此难看的“吃相”，也会吓跑更多欧元区以外的现实、潜在投资者，从而加剧希腊政府的财政压力。

　　说到底任何妥协都有一条“止损线”，当大多数人意识到，为确保欧元区“合家欢”而在希腊身上花的代价、冒的风险，已远远超过希腊本身的价值时，他们就很可能“壮士解腕”，来个长痛不如短痛——而齐普拉斯政府目前正在努力去做的，恰是频繁、高调、公然地去踩踏那条醒目的“止损线”。

　　□陶短房（学者）