2017-08-23 02:30:07新京报
原创版权禁止商业转载授权

干部公示电话非本人,善意谎言还是恶意欺骗?

2017-08-23 02:30:07新京报

有关部门要对这一事件展开调查,看看到底是善意谎言还是恶意欺骗。如果是故意欺骗,要追责相关官员。即使只是“展板资料陈旧,领导电话没有及时更新”,当地政府也要进行整改。

  ■ 观察家

  有关部门要对这一事件展开调查,看看到底是善意谎言还是恶意欺骗。如果是故意欺骗,要追责相关官员。即使只是“展板资料陈旧,领导电话没有及时更新”,当地政府也要进行整改。

  据中国青年网报道,8月21日,河南省唐河县昝岗乡村民向媒体反映,昝岗乡政府“三亮三评”公示的干部电话存在错误,自己打通乡党委书记电话后被告知“不是本人”。随后,记者通过公示号码致电乡党委书记和纪委副书记,接通后对方均表示“打错了”。昝岗乡政府工作人员向记者解释,可能是展板资料陈旧,领导电话没有及时更新,也可能是领导不想见你,撒了善意的谎言。

  拨打乡领导公示的联系电话,结果竟是“打错了”、“不是本人”,如此令人倍感尴尬、郁闷的场面,究竟是什么造成的——到底是因为“领导电话没有及时更新”,还是“领导故意提供错误电话”?

  虽然可能真的是“领导电话没有及时更新”,但考虑实际情况,“领导故意提供错误电话”,有更大的可能性。

  其一,乡党委书记和纪委副书记两位领导电话均同时出现“打错”情况,这个巧合太可疑;其二,包括公示干部电话在内的“三亮三评”,是当地近年来才开展的一项活动,这种背景下,当地乡领导短期内集体更换手机号码,可能性也不大。

  不管实际情况如何,相比“干部公示电话不是本人”,更令人感到郁闷和不满的是,当地政府工作人员解释说,这可能是“领导不想见你,撒了善意的谎言”。

  即便在一般的社会人际交往中,因“不想被打扰”而故意提供虚假不实的电话号码,也是非常缺乏诚意的不厚道做法,根本与“善意”扯不上任何关系。而在政府面向社会公众开展的“三亮三评”活动中(即“亮个人身份、亮岗位职责、亮单位承诺,评议领导班子、评议机关科室、评议服务窗口”),相关领导干部竟然公示“不是本人”的错误电话,更不可能有任何“善意”可言,其中所见证的分明的“恶意”。

  这不仅在做人上显得很不厚道、毫无诚意,更是一种明目张胆的“弄虚作假、欺骗公众”行为,明显违背了政府政务公开起码应有的真实准确性。当地的“三亮三评”活动尤其是其中的“亮个人身份”,也显得名不副实。既然“公示电话不是本人”,分明是在隐藏个人信息。这样一来,基于“三亮”的“三评”——官员干部行为的可监督性,也难以保证。

  干部官员公示个人联系电话,目前并非一个法定的强制性要求,从官员个人角度,出于“不希望被打扰”心理,不愿意公示个人联系电话的心情,也并非完全不可理解。但既然当地政府已通过“三亮三评”主动承诺“亮个人身份”,官员仍提供虚假电话,显然是不能容忍的。

  有关部门要对这一事件展开调查,看看到底是善意谎言还是恶意欺骗。如果是故意欺骗,要追责相关官员。即使只是“展板资料陈旧,领导电话没有及时更新”,当地政府也要进行整改。

  □张贵峰(媒体人)

编辑:王晓琳

点击加载更多
  • 一天
  • 一周
  • 一月
     回到PC版