沸腾公号留言

　　小艺：#“戏精”#“人生如戏”，不过为了一个利字罢了。当看到其他人都在演戏时，似乎自己不演便要在利益的较量中落入下风，于是便也只能互飙演技，结果演来演去，舞台上的人实在太多，看谁都像演戏，便也无法互相信任，最终也只能戴上或冷漠或精明的面具来面对他人，继续磨炼自己的演技。所以说真诚和虚伪之间就像一场拔河比赛，你进则我退，多一点真诚就会少一点虚伪，而做到真诚的前提就是少一些功利心。

　　严奇：#宿舍“神门贴”#神门贴仅仅是一种既无力又无奈的反抗罢了。当然，我们还是应该期待，宿舍管理者能对学生的诉求提供更有力的帮助，而不是听之任之。

　　新京报评论公号留言

　　如鹿慕溪：#举报补课遭劝退#想起读高中时学校要求我们在网上评教，给每个学科老师打分并提相关建议。理论上是“匿名”，最后只要是写了任课老师“坏话”的学生都被班主任一一找去谈话。学生合情合理地按照有关条例匿名去举报学校补课，结果反被“告密”甚至遭劝退，教育部门成功地给学生上了一堂“失职”课。

　　慧琳：#举报补课遭劝退#身为中学老师，我们真不喜欢学校补课：第一酬劳低，第二休息时间被剥夺。重点学校的老师，每天起早贪黑抓早读抓晚修抓课堂抓作业抓竞赛，还参加各项评比教研活动，上学期我忙到住院。如果能放松陪陪自己的孩子，有多少人愿意在暑假和周末这么辛苦？但如果学校不组织，多数孩子们就会去上各种补习班，老师的资质不敢保证，老师对孩子的了解程度有限，孩子的接受状况也很难确定，而且学费相当昂贵。总之，身为老师，我不喜欢搞什么补课，但身为家长身为学校，需要挤占周末时间来抓高考，大潮流如此也是形势所迫，竞争就是这么残酷。

　　巴蒂：#举报补课遭劝退#如果孩子沉默了，才是我们社会最可怕的。

　　佛旨纶音：#橙色书包#不知道有多少听障儿童会因此受益，但一定有机构因此声名鹊起，赚得盆满钵满。礼让行人是每个司机的义务，见到没背橙色书包的小朋友难道就能猛踩油门吗？还有，这个方案真的有很多听障儿童及他们的家长愿意参加吗？尊重每个听障儿童选择的权利，别以善良之名帮了倒忙。

　　栏目主持：孟然