■ 观察家

　　相对于“被艾滋”的人生，相关机构的回应和作风，确实无法让人恭维，除了言辞上冷漠、有推卸责任的嫌疑外，相关的调查其实本就应尽早着手的，但至今依然没个准说法。

　　据新京报报道，2008年12月，四川成都人钟啸伟在婚前检查时，其血样经四川省疾控中心确证HIV抗体为阳性。因为“等死”7年间身体无任何艾滋病人症状，钟啸伟于2015年12月到四川大学华西医院抽血检查，结果显示HIV抗体为阴性。随后，当地疾控中心再次检测，仍为阴性。他决定要为失去的7年“讨个说法”，已对成都市疾控中心、四川省疾控中心提起民事诉讼，要求对方赔礼道歉，赔偿从2008年至今造成的经济损失和精神损害。2017年12月12日，成都市武侯区法院受理了案件。

　　这是一段被误诊毁掉的人生。在这七年里，钟啸伟的人生完全垮了——“没什么时间概念，窝在客厅的沙发上，累了，眯一会儿，惊醒，再继续睡。实在饿得不行，摸去厨房随便整点吃的，一天就这么打发了。”时间，在他身上成了一件无比残酷的事情。得了艾滋之后，钟啸伟婚事告吹，兄弟疏远，自己自卑，无法出门，唯一可以依靠的，是对自己不离不弃的老母亲。而如果没有误诊，人生的光景断然不至于此。

　　成都市疾控中心相关负责人表示，“由于省疾控中心保存的钟啸伟血样检测结果依然为阳性，所以目前能肯定2008年送检的血样不是钟啸伟本人的，这和信息登记存在漏洞有关”。至于哪个环节导致了错误，其表示，需要等到案件开庭才能有答案。

　　事实上，从医学专业角度，找出问题也并不难：有医疗界人士建议，疾控中心有必要对钟啸伟2008年送检的血样做一份DNA鉴定，如此可以很清楚地知道那份血样到底是谁的，以及是哪个环节出了错。

　　另外，虽然相关司法调查和认定还需要时间，但可以肯定，涉事疾控中心将本应检测出的HIV感染者未检测出来，过错是明显的，侵权责任恐难推卸。但令人遗憾的是，钟啸伟被“误诊”却已经确定了近两年，可他至今也没有等来任何机构和个人的一个道歉。而据此前媒体报道，省疾控中心工作人员甚至称，“疾控中心只对样品负责，至于送检血样是不是钟啸伟的，与他们没有关系。”

　　这种说辞显然太过冷漠，也更像是在推脱责任。如果说，信息登记错误是哪一环节的问题，确实需要专业的调查与定性，但在过错已然清晰的情况下，为何不能给出一个真诚的道歉呢？更为重要的一个问题是，考虑当年送检的血样是别人的，钟啸伟被误诊的同时，另一个人也被误诊，可能以为自己没被感染，而在社会上造成更大面积的伤害。鉴于此，相关部门早就不应迟疑，需马上着手调查，并向公众交代清楚，以防伤害进一步扩散。

　　一纸误诊，把钟啸伟原本要走上正轨的生活硬生生拐了个弯。这般痛苦，无人愿意承受。但相对这惨烈的人生，相关机构的回应和作风，确实无法让人恭维，除了言辞上冷漠、有推卸责任的嫌疑外，相关的调查其实本就应尽早着手的，但至今依然没个准说法。这体现出的不仅仅是人道主义精神的缺失，更体现出相关机构根深蒂固的官僚主义作风。

　　绝望的日子钟啸伟已经过了七年，他正在等待一个说法，赔偿需要有，而道歉也不能少。正如他自己所言：“有一句安慰的话我都巴适些”。希望相关机构积极配合相关的法律调查，同时也担负起必要的人道责任，更需改变踢皮球、冷漠应对的官僚作风。

　　□王言虎（媒体人）