2019-04-22 12:49:45新京报 编辑:孟然
原创版权禁止商业转载授权

“穷人比圣母院更需要钱”:“黄背心”自我加戏为哪般?

2019-04-22 12:49:45新京报

拿修巴黎圣母院说事,只不过是一种街头运动的战术,是借新闻热点对马克龙政府施压的创新。

▲4月20日法国巴黎的黄背心示威人群。图/新京报网

巴黎圣母院大火余烬才息,“黄背心”的怒火又蔓延了过来。

当地时间20日,法国“黄背心”的抗议者们集结在巴士底狱和共和广场周围,一些暴力分子洗劫了几家商店,焚烧了几辆摩托车和垃圾桶,试图复制上个月香榭丽舍大街的混乱场景。法国警方逮捕了200多人,才维持住了巴黎的街头秩序。

点燃“黄背心”抗议者怒火的,是修缮巴黎圣母院的捐款效率。

短短几天时间,重修巴黎圣母院的集资款已超过10亿欧元,大部分款项来自法国大企业和财团。与此形成鲜明对比的是,“黄背心”抗议者为了改善贫富差距问题已经持续抗争了23周,但却迟迟未见有关方面的行动。

“数以百万的钱都给了圣母院,我们呢?穷人呢?”“雨果先生感谢所有拯救圣母院的慷慨捐赠,并建议他们对悲惨世界做同样的事。”——抗议者带着嘲讽意味的标语,表达出他们的失衡。

从“黄背心”的表述来看,将重修巴黎圣母院和拯救现实中的“悲惨世界”对立起来是怪异的。两者不是同一个范畴的事儿,唯一的同类项就是都涉及资源分配。但修巴黎圣母院和改善底层境遇并无冲突。实际上,就算把10亿欧元都花到底层,似乎也于事无补。

难怪外界有评论认为,“黄背心”把修巴黎圣母院当靶子,反映了法国社会存在致命的平均主义思潮。

实际上,这些评论是太过当真了。虽然不能排除“黄背心”抗议者们,确实有一些人对阶层敏感,对富裕阶层警惕,持有“不患寡而患不均”的立场。但总体而言,拿修巴黎圣母院说事,只不过是一种街头运动的战术,是借新闻热点对马克龙政府施压的创新。“黄背心”们大概率不会到大企业、大富豪家门前,逼着把捐给圣母院的钱转账给他们。

马克龙原本打算在15日对“黄背心”问题作出正式回复,宣布一系列新施政举措,内容包括给低收入家庭减税、提高养老金、帮助单亲家庭等。要知道,23周前“黄背心”初起时,抗议的目标只是燃油税。与那个时候相比,马克龙政府打算推行的新政已算是深入了许多,有了更强的针对性——这算是“黄背心”的阶段性成果。

不过,因为巴黎圣母院大火,马克龙把宣布新政的时间推迟到了月底。对于“黄背心”抗议者们来说,这个理由是不充分的。他们认为,马克龙是在借巴黎圣母院大火事件拉高民调。因为,如果新的巴黎圣母院有马克龙的决策指导,他也算在历史上留下了一笔。事实上,最新民调也显示,马克龙因为热心于巴黎圣母院大火事件,支持率多了三个百分点。

对于“黄背心”和反对党来说,马克龙无异于“因祸得福”。要揭穿并阻止他,就需把重修巴黎圣母院和底层民众的境遇挂起钩来,提醒马克龙哪一项政治议程更重要。

抗议巨资修巴黎圣母院不公平,是“黄背心”有意加的戏。目的不是争资源,而是向政府发出警告。至于为什么要搞这么大动静,付出这么大成本,答案也挺简单——那是传统习性。

□徐立凡(专栏作家)

编辑 孟然  校对 陆爱英

点击加载更多

    • 一天
    • 一周
    • 一月
       回到PC版