▲ 加拿大2019年议会选举初步结果。CBC截图

当地时间10月21日，加拿大联邦立法选举完成投票，现任联邦总理特鲁多所领导的联邦自由党，继续成为在加拿大联邦下院拥有最多席位的政党，但未能如上届一样获得过半议席。

联邦自由党“渔翁得利”

上届选举中，联邦自由党在全部338个议席中一举获得185席，远远超过170席的“简单多数线”，从而获得一党单独组阁的权利，令特鲁多平稳渡过5年任期。

但此次选举，该党仅能赢得155-157个议席（个别选区因候选人票数过于接近需重新点票），距170席“简单多数线”甚远，而上届遭到惨败、仅获98席的联邦保守党，本届却获得121席。

由于议席数居第四位的联邦新民主党（24席）历史上曾多次与联邦自由党在组阁问题上合作，本次也早早表现出“开放”态度，而下院中席位最多的政党有优先组阁权，因此很多人认为，联邦自由党和特鲁多实际上已获得连任，可以组建一个“少数政府”继续执政。

也正因如此，特鲁多本人在选后的公开演讲中，才可以公开自称“胜利者”。

但很多加拿大媒体和公众并不这么看。继续在下院成为“官方反对党”的联邦保守党党领谢尔承认了联邦保守党的败选，却拒绝承认特鲁多和联邦自由党的胜利。

这次选举，联邦保守党在上届几乎被“剃光头”的大西洋四省小有斩获，并确立了在中部“草原三省”和西部太平洋沿岸地区的优势。正因如此，在意犹未尽的联邦保守党人士及其支持者看来，特鲁多只是获得连任，但远不是胜利者。

许多分析家也指出，联邦自由党的胜利，更多利用了选区划分的优势，他们在许多较小、但本党支持者较集中的选区获胜。

不仅如此，“第三党”势力的意外衰退，也让其渔翁得利。传统上，联邦自由党在人口最多、席位也最多的安大略、魁北克两省优势明显，而联邦保守党在这两省则缺乏挑战性。

如果传统左翼大党联邦新民主党能在安大略省“正常发挥”；如果以“魁北克更多自治”为纲领、从不在魁北克省以外进行选举活动的魁北克人集团，能在魁北克省斩获较多议席……那联邦保守党在全国获胜的概率会大增。

此次选举，“魁人集团”超水平发挥，一举在魁省斩获32席，但联邦新民主党却一败涂地，在全国范围内也仅获25席。这样一来，联邦保守党就很难撼动特鲁多及其政党的执政地位。

“少数政府”掣肘多

然而，“少数政府”通常是脆弱的。因为这样的政府能否继续存在，取决于愿意与执政党合作的反对党是否“反悔”。否则，任何一项普通议案表决的失败，都可能立即触发下院解散和新的选举。

鉴于特鲁多及其政党已失去上届选举时足以标榜的“清新执政”光环，“再选一次”能否确保继续执政，实在很难说。

不少分析家表示，反对党之所以未能夺取执政权，关键在于“执政党和总理虽乏善可陈，但反对党也半斤八两”，从而让在全国选民中并不具备支持率优势的特鲁多和联邦自由党获得一次“技巧性胜利”。

但“少数政府”意味着未来联邦总理也好，联邦政府也罢，都将不得不为确保执政权延续，竭力迎合支持其执政的在野党的政纲和要求，以免后者“撤板”触发新选举。

但像前面说的，本届“第三党”空前低迷，这意味着未来“建设性在野党”（加拿大对支持少数政府执政的反对党的称呼）讨价还价能力更大、但其政纲民意基础更弱，联邦总理、政府对其一味迁就势必付出巨大政治代价。而一旦“不给面子”，又随时可能被后者的“关键性少数”赶下台。

对此，从没有少数执政经验的特鲁多，恐怕需要花很多时间和很大力气去适应。与上一届的大获全胜相比，他这次获得连任也远谈不上胜利。

□陶短房（旅加学者）

编辑 李冰冰   校对 吴兴发