▲山东67岁高龄产妇产下5斤重女婴 院方：生命奇迹 全国首例 。新京报 我们视频截图

黑泽明电影《罗生门》里，最后老者要抚养那个孩子的时候，说了一句：“不过是多双筷子而已”。

在中国人的观念中，也向来有多子多福的概念，家中添丁加人终归是个喜庆事。但最近山东枣庄一起超高龄产妇生子事件却引来不小争议。

这名产妇的确有些特殊——已经67岁。在67岁的高龄，她与老伴自然受孕，产下一个女儿，取名“天赐”，意为“老天赐子”。老两口老来得子，非常开心，不过，这在她的子女与许多网友那里，得到了不太一样的反馈。

生育是权利，但养娃也很难

根据老先生的说法，老伴怀孕后，其女儿表示，要生下孩子就断绝关系。也有媒体报道，他的两名子女一直没有现身病房。而舆论场上的景观是，多数网友对老夫妇超高龄产子表示不理解或不认同，观点主要以“自私”、“不负责任”、“有能力生没能力养”为主，间或有老两口不害臊的道德指责。

67岁产子，的确是一件高风险的事情，而且是自然受孕。在以往的新闻中，超高龄产妇生子，几乎都是因为失独，而且选择试管婴儿的方式生子。例如，2010年，60岁的盛海琳在意外失去独生女儿以后，通过试管婴儿，产下一对双胞胎。这一事件，当时也被媒体纷纷报道，称其“突破了生育极限”。

但是，那往往是一种经历了丧子之痛后不得已的选择。而山东这对老夫妇不是这种情况，只是简单的“有了就生下来”。

从个人选择的权利来看，他们把孩子生下来当然没有问题。因为生育权是基本的人权，不管在任何时候、对任何人来说都成立。一个家庭在育儿年龄选择生子，这是顺理成章，但并非因为步入了老年，这种权利就消失了。

▲《罗生门》剧照

很多人之所以对老两口生子表示不认同，一个是超高龄产妇生子有风险；另一个是他们担心老两口难以将孩子养育成人。正像有评论所说，养个娃实在“太难了”。

以67岁年龄再生子，确实有很大风险，必须要指出，这不值得提倡。不过我们也看到，这老两口也不是轻率地就把孩子生下了。

知道自己怀孕后，孩子母亲一开始并不打算要这个孩子。但是老伴儿却坚持要生下来，加上当地医院的专家和医生都非常重视，在产前成立专家组讨论意见，在产后还专门建立了保健微信群，保障孩子万无一失。而孩子后续的产检都很顺利。

所以，老两口对这个孩子是非常重视的，前期做了充足的准备，简单批评他们“不负责”恐怕也不妥。

高龄产妇做生育决策，要慎重再慎重

不少人担心，他们很难将孩子养育成人，这不乏善意，因为养娃之路确实很漫长。除了婴儿期要悉心哺育，在孩子成长过程中，还要面临从上幼儿园开始的漫长求学问题，结束学业之后要结婚生子等等。总之，养个孩子麻烦不断。而这老两口真的能很好地完成任务吗？

这些困难都很现实，相信老两口也都有所预见并做了一定的评估。据了解，首先他们的家庭情况并不差，老先生是律师，而且据他称现在还奋战在第一线。老伴儿以前是妇幼保健院医生，有退休金。两人光一个月的退休金就有一万多元。所以，从财务状况来说，养育一个孩子没有问题。

只是，毕竟生下这个孩子，确实不是一个常规的选择。不论对老两口还是对孩子来说，都要有很多困难去面对，而这不仅仅是金钱的问题。所以，一些高龄产妇在做生育决策时，真的还是需要慎重再慎重。

但必须也要强调，我们在围观这个事情时，可以提醒，可以表达担忧，但恐怕不宜直直冰冷地站在道德高地上，去一味挖苦讽刺这对老夫妇。

▲《小欢喜》剧照

他们高龄得子，当他们发现再次有了孩子，那种面对新生命自然涌生出的激动，恐怕常人都难以抗拒。但网友终究不是当事人，不能完全对他们的处境感同身受。对老两口的个体选择生硬地指手画脚，恐怕也有所不妥。

超高龄产妇生子不值得提倡，但生子这件事也并非只是用简单的利益加减法就可以考量。简单的算数，无法穷尽那些或欣喜、或渴望、或不甘的生子动机，而一不小心就容易变成一种偏见。

现在，老两口已经将孩子平安地生了下来，我们就不妨尊重这种选择，祝福他们把孩子抚养成人。

当然，如果一些老年人看到这个案例也“蠢蠢欲动”的话，那我们依然还是要说，一定要谨慎决策，超高龄生子不值得提倡。

□新吾（媒体人）

编辑 狄宣亚  实习生 孙文静 校对 何燕