• 日本学者子安宣邦:明治维新的最终结果恰恰是战争

    去年是日本明治维新150周年。多数学者将明治维新视为日本近代史的正统开端,然而在日本著名思想史学者子安宣邦看来,这种论调绝不是对日本近代化的批判性反思。在5月25日的演讲《 “日本近代化”再考》中,子安强调,明治维新的最终结果恰恰是战争。

  • 雷颐 vs 王新生:明治维新的明亮与阴暗

    明治维新,这一场政治变革不仅影响了日本国自己的历史,同样也改变了东亚的地缘政治格局,间接地也改变了世界史的面貌。它有其明亮的一面,也有其阴暗的一面。

  • 未完成的明治维新:日本学界的反思

    今年是日本明治维新一百五十周年,作为改变日本乃至东亚地缘政治格局的历史事件,整个东亚国家都对一百五十年前的日本改革进行了重新回顾。一百五十年后,日本学界会如何看待这场历史的改革呢?

    新史记 2.6万
  • 明治维新150周年

    150年前,日本开启了改变东亚的“明治维新”。中国朝野正处于侥幸的得意之中。相同的开始,不同的结果;相似的机遇,不同的遭际,或许正是这种应对方式和心态的不同,不同的视角……

  • 明治维新之前:中日两国的见与不见

    日本对中国近乎强迫症般的精细了解,与中国对日本的无知形成了鲜明对比。这不由得让人产生疑问,中日同为外人眼中的锁国代表,为何会如此不同?答案,或许正在于我们对“锁国”这个词的长期误解。

    新视界 5803
  • 明治维新150周年:中日两国隔海对望的视差

    150年前,日本开启了改变东亚的“明治维新”。中国朝野正处于侥幸的得意之中。相同的开始,不同的结果;相似的机遇,不同的遭际,或许正是这种应对方式和心态的不同,不同的视角。当两国都同时面临时代剧变之时,彼此之间的对视,才会显现出不同的目光。

  • 明治维新150年:中日起点相似,结局为何天差地别?

    1868年10月23日,日本天皇睦仁宣布改元明治,并开启一系列维新改革,在政治、经济、法律、教育、礼仪诸方面学习西方,史称“明治维新”。彼时,清朝在外部压力下掀起洋务运动,却最终在甲午战争中惨败给日本。两国改革起点相似,为何结局有天壤之别?

  • 明治维新:邻国对望的视差

    《万国男女人物图会》,描绘了明治初年日本人对世界的想象。 杉田玄白译《解体新书》内页。 河锅晓斋关于“文明开化”的讽刺画。明治时代的日本人将西方形象作为文明开化的标准,所谓“开化”,就是把自己改造成西方人。这种对文明的认识最终形成了“脱亚入欧”的思潮。 中国版画中描绘的甲午战争平壤之战,尽管真实的历史中,这

  • 明治维新之前:中日两国的见与不见

    罗森画像。 日本人描绘的美国提督佩里的画像。 本间北曜所绘《黑船之图》。 中国客商抵达长崎后,在日本通事的监督下搬运货物的图景,这些通事不仅负责对外翻译,也承担搜集中国情报的谍报工作。   眼见为实,但却未必能洞悉本质。对150年前那场改变日本国运的明治维新也一样,太多的目光聚焦于1868年这一年,仿佛它是一

  • “对视”之间明治维新150年

      没有人能展示一幅明治维新的全景,围绕这场改变日本国运的历史变革,已经有太多种视角可供选择:宏观的视角展现出一个时代的群像,微观的视角则聚焦单独的事件或个人。但无论视线如何交错,最终都会汇聚到明治维新这个原点上。   然而,有没有一种可能,换一种全新的视角,把视线稍微偏离一下,让它不再瞄准明治维新

  • 亲历明治维新 一个英国人眼中日本的开放与革命

    萨道义(Ernest Mason Satow,1843-1929) 《明治维新亲历记》 作者:[英] 萨道义 译者:谭媛媛 版本:新经典/文汇出版社 2017年7月 西方知日第一书。时代大变局下看日本上下如何找出路。   萨道义(Ernest Mason Satow,1843-1929),英国外交家。1862年至1883年以及1895年至1900年任英国驻日外交官,1884年至1895年在暹罗(