本次比较试验中,北京市消费者协会工作人员以消费者身份从北京西单大悦城、燕莎奥莱、君太百货、汉光百货、SKP商场、三里屯亮视点眼镜店,以及天猫商城、京东商城、苏宁易购、小米官网、唯品会、网易考拉、网易严选、寺库等网络购物平台随机购买了50组样品,购买单价从27.5元到5350元不等。

 

经测试,50款太阳镜样品中有17款不符合标准要求,不符合率为34%。这些商品主要问题是交通讯号透射比和标志存在问题。苏宁易购、西单大悦城、汉光百货销售的4款样品交通讯号透射比不符合标准要求存在安全隐患。天猫商城、京东商城、燕莎奥莱、SKP商城等商家销售的15件样品标志项目不全,影响消费者选购和正确使用。

 

不标注类别和分类影响正常使用

 

标志主要包括太阳镜类别、分类、执行标准、生产企业名称、商标。标志是消费者选购太阳镜的重要指标,类别和分类不标注,将直接影响消费者对于太阳镜的选购,影响消费者对于太阳镜的正确使用。


太阳镜的镜片分类,正规厂家生产的太阳镜产品均会在吊牌中标注类别和分类。

 

本次比较试验有13个样品的类别或分类未标注,不符合标准要求。标志信息不全给消费者在选购太阳镜时带来困难,因为不同类别的遮阳镜、浅色太阳镜和特殊用途的太阳镜标志着在不同的场合使用,太阳镜标志上也未明示是否适合白天或晚间驾驶用等警示性文字,在光线亮暗突变较大的情况下,对配戴不适合太阳镜的司机有可能会造成严重后果。


标志不符合标准的太阳镜样品。

 

4款样品存在使用安全隐患

 

交通讯号透射比包括红色讯号、黄色讯号和绿色讯号。交通讯号透射比是反映太阳镜产品对于红绿灯的识别性能,是极为重要的安全性项目,该项目存在问题会造成配戴者无法正确辨别交通讯号灯(红绿灯),作为普通的太阳镜使用,将造成极大的安全隐患。

 

经测试,2款样品该项目存在问题,具体如下。

 

 

此外,经测试,两款太阳镜样品标志(类别和分类)和交通讯号透射比均不符合标准要求,且两款太阳镜的光透射比数值均未达到6%,作为普通遮阳镜使用存在安全隐患,因产品未标注分类,无法进行判定。太阳镜光透射比指标不符合,使光线不能很好地透过镜片,造成所视物体模糊不清,颜色灰暗,视觉疲劳,存在安全隐患。具体样品及信息如下:

 

 

消费提示


根据不同用途结合测试数据选购太阳镜

 

比较试验结果显示,部分太阳镜存在质量问题,消费者选择太阳镜时,不应只注重款式,而忽视其内在质量,应根据自身需要选择不同用途的太阳镜并结合测试数据和性价比进行选购。为此提示消费者选购该类商品时应注意以下几点:

 

1. 太阳镜包装盒或吊牌上标志内容要齐全。

 

2. 明确选购太阳镜的目的。选购太阳镜,首先要确定选购的目的是为遮阳、还是为了配服饰、起装饰作用。目前在市场销售的太阳镜主要有二种类别,一类是“遮阳镜”,能起到遮挡阳光的作用,以减轻因眼睛过度调节造成的疲劳或由强光刺激造成的伤害;另一类是“浅色太阳镜”,也是近几年比较流行的品种,主要起到装饰作用,当阳光不强烈的时候也可使用。


3. 消费者在购买产品时应索取发票或购买凭证及完整的包装,并将其保存好,这些是制造厂对产品性能的承诺。或让商家将这些附加的防护功能注明在发票上(例如是否适合司机驾驶用),一旦发生纠纷,可以有效地维护自己的合法权益。

 

新京报记者 冯静 图片来源 北京市消费者协会 校对 柳宝庆