英国“脱欧”又陷入了僵局。

据BBC，英国议会下院议长约翰·博尔科表示，他不会允许在未来几天就“脱欧”协议进行第三次表决，因为目前的协议与上周的协议内容“基本相同”。

按照规定，英国将于本月29日正式离开欧盟，但是英国首相特雷莎·梅的“脱欧”协议经过两次表决均未能获得议会通过，因此计划于本周举行的第三次表决显得尤为重要，然而谁知半路杀出个博尔科。

博尔科的决定可以追溯至1604年的一项规定，即被议会否决的提案不能以相同的形式再次提出进行表决。当博尔科宣布如果不能提出新的“脱欧”协议，他将拒绝接受第三次表决时，议会下院嘘声一片。

在投了两次反对票后决定在第三次表决中支持“脱欧”协议的保守党议员詹姆斯·格雷表示，他感到“非常愤怒”，还有一些议员批评博尔科是该国唯一一个“对任何人都不负责任”的人。

自2009年以来，博尔科担任英国议会下院议长已有十年时间，他几乎主持了英国议会所有涉及“脱欧”问题的辩论和表决。每当议会两党因该问题吵得不可开交时，他都会河东狮吼般地大喊“肃静！”，其“咆哮帝”的形象因此走红网络。

“脱欧”大秀的当局者还是旁观者

通常，外界很少注意到英国议会下院的议长，因为他们都是中立且低调的存在。但是，博尔科却因咆哮意外走红。

一直以来，他都“高高在上”地坐在议会中央的议长宝座上，维护着议会秩序，仿佛只是“脱欧”这场政治秀的旁观者，但博尔科此次突如其来的介入让人们开始重新思考他在这场“秀”中的角色。

据《纽约时报》，早在今年1月，他就已经在“脱欧”问题上有所动作。他打破先例，允许议会对一位初级立法者提出的修正案进行表决，该修正案要求梅姨提交英国“脱欧”后备方案。这意味着他允许议会采取行动阻止英国无协议“脱欧”。

这让他赢得了欧洲人的钦佩，他大喊着“肃静”的视频在社交媒体上传播开来。但同时，他激怒了梅姨的团队——他们威胁将给予博尔科“最严厉的惩罚”，即阻止他进入议会上院。

英国的部分报纸也都愤慨不已，称其为“自恋的侏儒”。来自保守党的立法者布朗特抗议说，在英国“脱欧”问题上，博尔科不再是中立的仲裁者，他应该辞职。

2016年，当英国举行“脱欧”公投时，他投票留在欧盟，但他坚持认为自己现在没有对该问题采取任何立场。不过，他承认自己正在支持议会挑战行政机关的权力。反对英国“脱欧”的评论员杜恩特表示，在整个“脱欧”过程中，政府让议会边缘化，公投为行政部门提供了更直接的权力。

据《卫报》，博尔科认为自己是政治剧中的主角而非旁观者，但他的决定是遵守程序的，并非反复无常或违宪，这是值得尊敬的。

与保守党纠缠的政治生涯

据《纽约时报》，博尔科来自伦敦北部，祖父是来自罗马尼亚的移民，父亲是一名出租车司机，他通过接受牛津大学的教育而进入英国上流社会，却时时因为身材矮小而受到嘲笑。

他的早熟也并没有讨好到学校里的老师与同学。幼年时，朋友和邻居都认为博尔科是一个自以为是的男孩，他偶尔会在课堂上与同学产生言语冲突，甚至激怒他的小学老师，校园里的霸凌者曾将博尔科扔进一个池塘。

但是，他在政治中找到了属于自己的归属。

博尔科于1997年进入英国议会，凭借其工人阶级的背景从保守党中脱颖而出。他对华丽词藻的热爱和侮辱性语言的追捧也使其个人特色异常鲜明。

在一次议会辩论中，两党争吵不休，他说道：“你们太激动了，要学着控制自己。如果必须吃药，赶紧去吃。”一位立法者说：“就好像他每天晚上睡觉都在读词典，消化它，然后第二天把它吐出来。”

博尔科的政治生涯似乎是一部“如何惹恼保守派”的进阶指南。他不喜欢穿议长的传统服饰，包括戴假发和穿齐膝短裤，他说这增加了“议会与公众之间的隔阂”，招来保守派的非议。

2009年，他成为英国议会下院发言人，这是该国历史上首位担任该职位的犹太裔议员。按照惯例，他辞去了保守党党内职务。很快，他从“敌方阵营”——工党中娶了一位活动家，这让许多保守党人公开表示对他的厌恶。

去年，博尔科曾被指控脾气暴躁、欺凌下属，他对此表示否认。但是，去年秋天的一项调查揭露了英国议会下院的“欺凌文化”后，他表示将在今年夏天辞职。

不过，博尔科似乎并不关注他的批评者，2012年，他在接受《议会》杂志专访时说：“他们乱涂乱画，但世界仍在继续。我没有打算明天去死，但如果我明天去世，我会走得很开心。”

新京报记者 黄钟方辰 谢莲 编辑 于音