上周,美联储宣布下调联邦基金利率,这是十年来首次降息。全球市场震动,亚股、美股应声下跌。

 

有华尔街分析师指出,在美国失业率如此之低、经济仍在强劲增长的情况下,美联储降息是屈从于特朗普的施压。

 

美国联邦储备委员会宣布将联邦储备基金利率下调至2%-2.25%区间。美联储主席鲍威尔当日在华盛顿召开记者会。图/视觉中国

 

8月5日,保罗·沃尔克、艾伦·格林斯潘、本·伯南克、珍尼特·耶伦,4位美联储前主席罕见地组团“出山”,向特朗普喊话。

 

他们在《华尔街日报》发表联合署名文章《美国需要一个独立的美联储》,严厉警告:如果美联储独立性受到政治操控的影响,那么美国金融市场以及经济利益将遭受损害。

 

美联储大佬们联合发声说了些什么?特朗普这两年来对美联储做了什么?

 

4位前主席要求总统“放手”

 

CNN报道称,4位美联储前主席并没有在署名文章中直接指名道姓地针对特朗普,但是很明显这番话就是说给总统听的。


4位美联储前主席在《华尔街日报》发表的联合署名文章。网站截图

 

“我们一致相信,美联储及其主席必须保持独立性,而且要服务于经济的最大利益,不受制于短期的政治压力影响,尤其不应受到人事任免的威胁。”

 

文章中强调,美联储的无党派地位并不意味着它不受监管。国会赋予美联储独立性,是为了让其实现最大化促进就业和维持物价稳定的作用,不是放任自由。美联储应自主作出货币政策决定,但是近期却受到了极大的压力。

 

“历史上,政治领导人呼吁央行实施货币政策,以便在大选前后为经济提供短期刺激的例子比比皆是。但研究表明,从长远来看,基于当前政治而非经济需求作出的货币政策调整,会导致长期经济表现更加糟糕,包括出现更高的通胀和更慢的增长。”

 

最后,他们提到特朗普威胁罢免美联储现任主席鲍威尔一事。他们认为,如果官员做出不当行为,总统可以行使人事任免的权力,但是如果仅仅是因为与总统意见不合就要面临被迫离任的风险,显然令人无法接受。

 

4位前主席曾与来自共和党和民主党的六位美国总统共事,他们为国家服务了近40年。保罗·沃尔克被公认为美国历史上最伟大的美联储主席;格林斯潘曾被奉为货币政策制定者的典范;伯南克从容应对金融危机当选2009年《时代》周刊年度人物;去年刚刚卸任的耶伦则是美联储105年历史中的首位“女掌门”,她通过逐渐加息推动美国货币政策重回正轨。

 

特朗普花式施压美联储

 

据《洛杉矶时报》报道,在美联储上周宣布降息之前,特朗普曾多次呼吁“大幅降息”,并且指责鲍威尔领导的美联储“拖后腿”,破坏政府促进经济增长的计划。

 

而美联储降息之后,特朗普仍然表示失望,认为降息幅度不够。他说:“和往常一样,鲍威尔让我们失望了,但至少他结束了量化紧缩政策,这本来就不应该开始。”“无论如何,我们正在赢,但我肯定不会从美联储得到多少帮助!”

 

在新闻发布会上,美联储主席鲍威尔说,美联储绝不会因为政治因素或为了证明其独立性而调整利率。但是华尔街的那些分析师们却不这么认为。

 

三菱日联金融集团(MUFG)首席分析师Chris Rupkey表示,美联储受制于总统之命,做了一个愚蠢的决定,这就好比“医生让病患流血自我治愈”。


特朗普。图/视觉中国


特朗普看美联储“不爽”也不是一天两天了。2018年9月底,美联储年内第三次加息后,特朗普发声:“遗憾的是,他们刚刚又加息了,我对此感到不高兴。”他担心,央行这样做会扼杀美国经济的蓬勃发展。

 

去年10月10日,道琼斯工业指数暴跌了3.15%,特朗普在宾夕法尼亚州的一次集会上公开表示:“我觉得美联储疯了”。他批评美联储的货币政策路线不够宽松灵活。

 

今年4月,特朗普直接在推特发文要求美联储降息一个百分点,实行量化宽松政策。他说,这样有潜力让美国经济“像火箭一样腾飞”。

 

据路透社报道,特朗普对美联社“指手画脚”,这在历任美国总统身上都是非常罕见的。欧洲央行行长德拉吉表示,对美联储的独立性感到担忧,警告如果丧失自主权,公信力将会被摧毁。

 

此外,特朗普还对自己任命的美联储“一把手”鲍威尔深感不满。今年6月,他在接受福克斯新闻采访时说,“我有权把他降级,我有权解雇他。”

 

《联邦储备法》规定,总统只能”因故”撤换美联储主席。从历史上看,并没有总统因政见分歧把美联储主席炒鱿鱼。

 

美国财经媒体MarketWatch报道指出,特朗普频频施压美联储要求降息,很可能导致金融市场长期混乱,损害投资者利益。目前,特朗普为争取2020年连任总统,力求经济增长,在他看来,降息是捷径之一。


新京报记者 陈沁涵

编辑 丁天 校对 吴兴发