随着国内通货膨胀预期的不断加强，500毫升装的53度茅台酒价格已经飙升至1200元人民币。对此，国泰君安总经济师李迅雷在腾讯微博上发表了看法，他认为，不必对茅台涨价大惊小怪，高端需求决定奢侈品的定价。
　　
　　他进一步举例分析称，80年代初万宝路对中国烟民是奢侈品，6元一包的价格是普通国产烟的10几倍。1988年名酒名烟价格放开，中华7元一包，茅台140元，是中华20倍，如今，茅台1300元，依然是中华的20倍。但万宝路只有16元沦为平民烟，因为它是国际定价，满足不了奢华需求定价。
　　
　　2010年12月，市场上不断有高档白酒涨价的传言，但茅台、五粮液多次否认涨价。2010年12月15日，贵州茅台终于发布公告，承认将从2011年1月1日起将上调产品出厂价格，平均涨幅为20%，并表示此举是“为更好地统筹兼顾好国家、消费者、企业、经销商和投资者等各相关方的利益。”
　　
　　茅台涨价，是否涉及价格垄断，是否与普通百姓利益有关？专家学者对茅台涨价一事褒贬不一。
　　
　　国家发展和改革委员会价格监督检查司司长许昆林称，单个酒类企业可以依法自主调整价格。如果茅台这样具有影响力的企业联合五粮液等大企业商议联合调整白酒价格，就有串通调价和价格垄断之嫌。
　　
　　品牌中国产业联盟秘书长王永(微博)则认为，茅台涨价是公然对抗稳定物价政策，助推公款消费和腐败；此外，茅台涨价将使普通白酒价格跟涨，产能瓶颈让假茅台成最大赢家。
　　
　　还有媒体评论文章认为，茅台只是一个先行者，其价格调整重估的是中国民族品牌的价值，中国的艺术品，不可复制的民间工艺品、中药、中国名茶的价格都会逐渐进入一个价值重估的时代。（文/曾涛涛）