【娱乐颂】

　　戛纳是电影的盛会，更是一场媒体的盛会，在来自全世界四千余家媒体的聚光灯下，每一个细节都会被放大，供千万人评头论足。在这一点上，政治与娱乐并没有太大的区别。

　　为期12天的戛纳电影节已然落幕，不可否认到了后半程，媒体关注度有所降温，除了审美疲劳，还有其他各种原因。往年是因为法网的开幕，今年是由于震动全世界的“卡恩案”，就连戛纳、尼斯当地的报纸，也把原来留于明星的版面，临时腾给倒霉的IMF总裁。冯·提尔“我就是纳粹，以色列是狗屎”导致自己被组委会驱逐，这句玩笑话瞬间被各国记者放大为“政治事件”，第二天最大的头条“冯·提尔抢了阿莫多瓦的风头。”所幸评委团最终还是把影后授予了《忧郁症》里的克里斯滕·邓斯特，微妙地维系了电影节的姿态和导演的自尊心。蒂尔达·斯文顿在《让我们谈谈凯文》中的表演更受推崇，可她早早就离开了戛纳，电视里，人们见到斯文顿“女王般”自信的举止；与之相对应的，却是邓斯特在新闻会场的尴尬和失措。

　　冯·提尔失语，犯了一个和意大利总理贝卢斯科尼同样的错误，触及到了“政治正确”的高压线。戛纳自诞生以来，最吸引眼球的噱头，莫过于三件事儿：性，暴力和政治。不管是传统的报纸、电台，还是新兴的网站、视频，都只为受众提供筛选好的信息，却会造成一种错觉，以为自己接触的就是真实、完整的戛纳。在影展开幕之前，法国媒体就煞有介事罗列了“十点必看”，其中以描写萨科齐竞选总统之路的传记片《征服》最为吸引大众，伊朗的两部反政府“偷送片”最具国际争端。但是普通观众并没有资格走进卢米埃尔电影宫里欣赏影片，他们所能了解的，不过是影评人作出的评语和打分，更不会知道荣获金棕榈的《生命之树》放映场内，多少记者熬不住费解而昏昏入睡。

　　至于国内的网友们，以后回忆起这场戛纳，可能只会记得女星们天天走红毯，一遍遍的上演换衣秀。但是电影宫里，领奖台上，只有美国、法国、丹麦以及土耳其的影片。中国的记者们不辞辛苦，力图把华语电影从旁观者升级为参与者，可事实上，在西方媒体眼里，今年的中国电影只涉及两位香港评委和一个欧莱雅代言人。当华语媒体对《武侠》的水准语焉不详时，谁也不知道这部电影的好坏。在戛纳组委会都推出了Ipad端的今天，媒体们就在那里，与金棕榈都无关。

　　□董铭（法国 影评人）