（上接A特31版）
主导权一定要交给市场。我们的政府一直在第一线，市场经济没有发挥机制力量，结构调整要相信市场的力量，让市场成为主体。
姚景源：是的。二十多年前我去浙江，当时有商人问我干点什么能赚钱，我说你去发达国家商场转一圈，看看什么东西是他们自己生产的，你找回来我们自己在这边生产再出口，保证赚钱。
现在不行，劳动力成本上升，它推高了企业成本。出口企业遭遇成本不断上升，外部又没有订单，人民币汇率升值……内外夹击。不光如此，我们看周边国家，比如印度尼西亚、印度、柬埔寨。他们在走我们过去二三十年走过的路，但他们劳动力成本依然低廉，我们还要面临跟他们的竞争。所以，在出口层面，我们这些成本优势失去之后，必须要考虑新的经济增长方式了。
应引导民资参与“调结构”
新京报：除了过分依赖出口之外，经济增长还长期依赖投资拉动。如何看待中国经济的这种“投资依赖”？
姚景源：有人建议说再搞一个4万亿投资拉动经济，我不赞成。我认为凡是不符合结构调整和增长方式转变的事情我们不能干，过去一遇到问题就用扩大投资来解决，现在这条路已经走不下去了。过去大量的投资依靠大量的信贷，大量的信贷依赖货币的发行。我们广义货币（M2），已经到94.37万亿，10年的货币发行增加了6倍，货币超发到这种程度，是推高通货膨胀的根本原因，是宏观经济的重大风险。
其次，投资有两重性，投资在投入的时候创造需求，这个是肯定的。但是大量投资完成以后，必然造成大量供给，这个时候，消费跟不上，就导致产能过剩。所以不能继续依赖投资来拉动经济了。
新京报：结构调整是让经济增长不再依靠投资吗？
姚景源：当前经济的增长不可能完全离开投资，但我们要把控投资的力度和方向，我认为当下应该把投资着重投入在民生、教育、医疗、养老这些领域，既能改善民生，又能促进社会和谐。
新京报：“投入”主要是指政府投资？
姚景源：不单指政府投资。政府投资的方向，应该是那些全社会最需要的、能保证经济增长、而又不一定是利润高的项目，像我前面说的民生领域。而民间资本应该被允许进入到垄断领域。投资行为应该由政府制定政策，动员全社会资本特别是民营资本进入，积极引导全社会民间资本的投资意愿，并最终能够形成一种投资热情不断高涨的格局。同时兼顾调结构与稳增长。
新京报：怎样引导全社会资金参与结构调整？
姚景源：很重要的一点是，政策上要打破垄断，比如金融、石化、电力、通讯这些垄断行业，都应该放开，允许民营资本进入。我们总是讲结构调整，讲了很多年了，但合理的结构只有在打破垄断的前提下才能形成。
2013“调结构”重于“保增长”
新京报：除了打破垄断之外，政府在新一轮结构调整中还应该有哪些作为？
姚景源：主导权一定要交给市场。我们的政府一直在第一线，市场经济没有发挥机制力量，结构调整要相信市场的力量，让市场成为主体。
新京报：一种看法认为，市场经济的结构调整应该排除政府干预，完全用市场方法来进行；也有观点认为当前市场机制不健全，所以政府在结构调整过程中，要加强宏观指导和政策引导。怎么看待这两种观点？
姚景源：市场调节是“无形之手”，政府是“有形之手”，我们曾经有过依赖“有形之手”过度干预的教训。所以市场经济体制下我们要充分发挥市场机制，让市场成为主体。但是经济学上还有一个概念叫“市场失灵”，这个时候需要政府挺身而出。这就像小姑娘找对象，判断失误的时候，父母可以适当干预一下，但是主动权还在你。
新京报：在下一步的结构调整中，你认为政府应当怎样引导传统产业实现突围？
姚景源：政府不应该保护落后，而要鼓励创新。现在很多企业出了问题政府一概保护，我不赞成。经济发展中出现落后的生产力、落后的产能被淘汰，出现倒闭，这都很正常。只有落后的被淘汰，经济才能充满生机。
缺乏创新力的企业垮了就垮了，这是市场经济的自然规律。
同题问答
担心明年通胀重来
●2012年的中国经济走势，出乎你的意料吗？为什么？
姚景源：没有出乎意料。
●2013年，如果你有500万元多余的现金，你愿意用来买房子还是用来买股票？还是用于其他？
姚景源：明年的股市不会太好。房市也有风险。这个问题很难决定。
●你对2013年经济复苏是否乐观？为什么？
姚景源：很难讲。应该是个基本平衡状态，增速保持在7%-8%。
●2013年，你担心通胀重来吗？为什么？
姚景源：担心。票子发行这么多。
●能否用一句话回答：过去10年，中国经济高速增长的核心动力来自哪里？
姚景源：外部，加入WTO，我们有了更广阔的市场空间。内部，西部大开发、中部崛起、振兴东北老工业基地等战略举措，解决区域不平衡问题。特别是这后五六年，主要的发展动力在中西部。
●对未来10年的经济前景，你乐观还是悲观？
姚景源：未来10年有可能陷入中等收入陷阱，经济徘徊不前，也有可能继续保持增长。两条路都有可能。保持增长的前提是改革。
