这两天上海黄浦江死猪的数量每天都在增加,不过也有些人会庆幸,这些死猪没有作为食品,流向餐桌,因为如果那样,悄无声息地,消费者可能又面临一次很难的维权过程。不过我们想问,以这样的方式,把死猪投到河里,就不算是欺骗消费者了吗?

  可能谈到消费,我们固有的印象是企业生产出的产品,是商品,但事实上,我们如果把目光放得更宽些,把消费的定义看得更广泛一些的话,我们会发现,我们每天消费量最大的,是水,是空气,是我们的环境,而这些质量和不合格,它背后反映的是政府部门提供的公共服务到底有多好,而往往,企业的商品出了问题,我们还有得去选,我们可以用脚来投票,但一旦环境出了问题,我们又怎么去选呢?难怪一些地方的市民,只能用屯水这样的,可能会危害公共秩序的方式来解决问题。

  “3 15”马上要到了,我们不妨把目光放得更宽些,消费者是这样,针对他所消费的东西,不管是什么,他都可以说话,可以监督,而作为政府部门更应该这样,对于它所提供的公共服务就应该跟“安全”两个字牢牢地系在一起,不然一旦出了什么问题,可能下一个进入黑名单的就是你。

  (新华社新媒体专供新京报网稿件,谢绝转载)

来源:新华社新媒体
原标题:死猪“不上餐桌投下河”也是欺瞒消费者