议论风生

　　11月4日晚，广西壮族自治区柳州市委副书记、市长肖文荪落入柳江河中。新华社报道称，经搜救打捞上岸后，送医抢救无效死亡。目前，死亡原因正在调查中。“市长溺亡”的消息，11月5日早上起便在柳州当地流传。一则流传于网上的“值班信息”显示，4日晚21时47分左右，柳州市委副书记、市长与其秘书在柳州市柳江河边散步落入柳江河中。这则值班信息中还附有“柳州市委办11月5日凌晨2时15分报告”，报告称肖文荪同志经医院抢救无效死亡，死亡原因为淹溺。调查、善后处理工作正在进行中。

　　作为柳州市的一市之长，以这种离奇的方式结束生命，当地官场的震动可想而知，公众也希望得到更多、更准确的信息。何况，秘书和其一齐落水，但如今秘书仍生死不明。更兼之，事发地点有半人高的栏杆，肖文荪“散步意外落水”的可能性不会很大，这难免让人产生丰富的联想。遗憾的是，当地官方所能提供、证实的信息，十分有限。

　　此事的回应，难免让人联想起前不久发生在澳门的一桩官员自杀事件。10月30日下午三点，澳门海关关长赖敏华在一公厕内被发现死亡。当晚，澳门行政长官崔世安在政府总部临时召开记者会，宣布“赖敏华没有牵涉任何廉政公署的调查个案”。保安司长介绍法医经检验后的初步结果，“排除是他杀”。由此，公众关注的敏感点和主要疑点都在第一时间得到了官方回应。

　　事实上，肖文荪到底是“落入”还是“跳入”柳江河、是“散步失足”还是“翻过栏杆”，其坊间传闻的“正在接受调查”是否空穴来风，这些敏感问题，官方第一时间核实、发布并不难。然而，由于官方惜字如金，反而使得社会上各种猜想天马行空。肖文荪之死，不会因为“死者为大”而将所有疑点打包盖棺，官方在已有确凿的事实和进展上，第一时间及时向社会发布，不仅不会有损公信，反而能够减少舆论猜想。这也是对死者、对社会负责任的应有态度。

　　柳州市长溺亡，所有的人都不清楚究竟发生了什么，但几乎所有人都号称心里很清楚，这不正常。对公众来说，需要多些耐心，多些等待；对于政府部门来说，则需要多借鉴优秀经验，多些对公众知情权的敬畏。毕竟，回应过晚、回应过少都容易让流言甚嚣尘上。

　　□刘雪松（媒体人）