17日,美国洛杉矶,波莫那高等法院宣判时,三名中国留学生极力遮住面孔,有的哭到全身抽搐。视频截图

  因争风吃醋绑架凌虐同学致其受伤;3人分别被判6至13年监禁,服刑期满后将被驱逐出境

  新京报讯 (记者王巍)2月17日,在中美两国华人圈中引发哗然的洛杉矶中国留学生绑架凌虐案宣判,3名主犯翟云瑶、章鑫磊、杨雨菡被判处6到13年的监禁,之后三人将被驱逐出境。

  检方撤销酷刑罪指控

  据美国《侨报》17日报道,中国留学生绑架凌虐案当日在洛杉矶波莫那高等法院宣判。涉嫌绑架、殴打和折磨同学的三名中国留学生翟云瑶、杨雨菡和章鑫磊,于今年1月5日与检方达成认罪减刑协议,三人分别获刑13年、10年和6年。检方同时撤销了三人的酷刑罪指控。撤销酷刑罪后,三人的罪名为绑架、攻击、以及导致严重的人身伤害。

  翟云瑶和章鑫磊已被羁押324天,加上48天的表现良好奖励,已经服刑372天。杨雨菡已被羁押305天,加上45天的良好表现奖励,已服完350天的刑期。因为他们所犯案件性质恶劣,要服完全部刑期的85%方能出狱。

  法官要求3名被告做DNA采样,以防他们今后再次犯罪。法官强调,服刑期满后,三人将被驱逐出境,几乎没有再返回的可能性,三名被告表示理解。

  或将在州立监狱服刑

  三名被告向法官请求在南加州服刑,以及进入囚犯消防营。囚犯消防营主要协助消防局进行大规模山火的灭火工作,主要是将“低风险”罪犯由监狱转出,改由当地执法机构监管。

  负责本案量刑的法官托马斯表示,将会把被告的意愿转至加州惩戒署,由对方决定。不过杨雨菡的被告律师表示,三名被告所犯罪行属于重罪,去消防营的请求很难会被批准,应该会在戒备森严、鱼龙混杂的州立监狱服刑。

  2015年5月,中国女留学生在美遭同学绑架殴打一案在波莫纳高等法院审理。受害者刘某控诉留学生翟云瑶、杨雨菡和章鑫磊等被告人对她的暴行,包括扒光衣服、用烟头烫伤乳头、强迫其吃沙子、剃掉头发逼她吃掉等。据悉,该案是因为男女之间的争风吃醋而引起的。当时12人参与绑架凌虐,美国警方逮捕6名嫌疑人,部分未成年人另行审理。

  追访1

  三名中国学生分别被判处6至13年刑期,量刑为何如此之重,是否存在歧视?

  美国法律严惩校园霸凌

  对于洛杉矶法院的判决,中国政法大学法学院副院长许身健教授对新京报记者表示,这个量刑符合美国法律,没有歧视。许身健认为,西方国家对语言和肢体暴力零容忍,不仅是这起案件,近日有中国留学生在美扬言若挂科就射杀教授也被重罚。

  中国政法大学刑事司法学院阮齐林教授对新京报记者指出,美国在刑法上对实施暴力欺凌的犯罪主体判刑很重。据悉,美国法律将打人、吐口水、推搡、拍裸照,甚至精神贬低等行为都等定性为霸凌。如后果严重并且有前科,即便未满18岁,也可当作成年人刑事案件审理。

  关于类似案件中美两国司法量刑差别,中国政法大学刑诉法学专家洪道德教授对新京报记者表示,类似的案件,在我国大多以故意伤害罪来追究被告人的刑事责任,最终的量刑,主要是以被害人的伤残程度来确定。在美国,法院在量刑时,会更加偏重考虑被告人犯罪的主观恶性程度,也就是被害人可能伤得很轻,但被告人因为主观恶性大而获重判。

  追访2

  在此次案件中,三名被告1月5日与检方达成认罪减刑协议,没有选择将官司打到底的做法。

  坚持打官司或被判终身监禁

  洪道德表示,认罪减刑体现出美国司法实践中的“诉辩交易”。

  在美国,诉辩双方可以从很多角度进行交易:比如被告人承认数项控罪中较轻的一项,检方便撤销指控中相对较重的罪名的起诉。在这个案件中,从罪的数量、轻重和刑罚上,诉辩双方都进行了交易。

  杨雨菡的辩护律师方廷认为这个案子不能打到陪审团,否则陪审团一旦认定有罪的话,那就是终身监禁。

  在加州的美国联邦最高法院出庭律师张军对新京报记者表示,中国留学生与检方达成认罪减刑协议,也是没有办法的办法。辩方律师也说了,如果官司打到底交由陪审团,因为所犯罪行在美国很严重,他们很可能会被判终身监禁。

  追访3

  三名中国留学生被判处6至13年监禁,未来服刑时是否能减刑?

  需服完全部刑期85%

  洪道德表示,在减刑方面,美国与中国也差异很大,在我国司法中,一般法官判决一个固定的刑期,服刑过程中根据表现,被告人获得不同程度的减刑。在美国,法官在判决时,会将减刑幅度一并明确,根据不同案件的情况,给出被告人的最高刑期和最低刑期。在这个幅度中,被告人开始服刑后,由监管方根据其表现在此区间内掌握服刑时间。这三名中国学生要服完全部刑期85%方能出狱,至少要在监狱中度过4年至10年不等。

  越来越多中国学生出国留学,如何保护自身安全?许身健表示,留学生在他国必须守法,国外是法治社会对暴力重罚。另一方面,要保持警惕,识别风险,不结交不良行为朋友,无论是被同胞还是被当地人施暴,都要立刻向当地执法机关报案寻求法律保护,向我国驻外使领馆寻求领事保护。 新京报记者 王晓枫 王巍

  ■ 反应

  被告家长后悔让孩子出国

  17日,章鑫磊的父亲到洛杉矶波莫那高等法院听候宣判,面对媒体的采访,他表示如果一切可以重来,绝对不会把孩子送出国。

  章父表示,自己来自安徽,年轻时到深圳打拼,开始也是做一些体力活儿,后来有了自己的工厂生意。原本以为将孩子送出国,可以让孩子得到更好的教育,但没想到会是这样一个结果。为儿子的官司,不懂英语的章父已经来往于深圳与美国6次,打官司的花费已经超过200万元。他说,如果一切可以重来,他绝对不会把孩子送出国。

  该不该把未成年人送出国学习?中国中医科学院广安门医院心理科主任医师王健认为,孩子过早远离父母到海外留学,面临语言和人文环境的巨大差异,会出现“文化休克”情况,即环境和文化的巨大差异会带来心理上负面的冲击,让未成年出现负面情绪,这种负面情绪可能会导致孩子出现负面行为,除了暴力行为,还有抑郁症等情况出现。

  王健表示,过早脱离家长后,不少孩子更愿意与文化语言相通的中国学生在一起,可能会出现相互模仿相互攀比拉帮结派的情况。所以,是否将未成年孩子送到海外,需要家长理解和判断孩子的情况,而不是一味追逐和模仿潮流。 新京报记者 王巍