■ 来论

　　南京网友“窦窦戈”日前向媒体反映，她怀孕四个月了，有孕吐反应，带了柠檬水。当日在南京元通站上地铁，快到集庆门站时喝了口水，结果被开了张罚单。她表示，这张罚单只是书面警告，没有罚款，不过她确实是身体不太舒服才喝水的，只是忘记解释自己是孕妇了。

　　“孕妇地铁喝水被罚”虽为小事一桩，但由此引发热议，也算是彰显情与法博弈的典型案例。在我看来，这不失为一堂规则教育课。

　　既然《南京市轨道交通条例》第38条规定，禁止在列车车厢内饮食，地铁工作人员也解释：饮品易洒，泼洒后会导致地面易滑，滋生蟑螂鼠害，“孕妇地铁喝水被罚”，属于有理有据的执法行为。

　　但很多人观察视角并未对准执法合法性，而是把关注焦点集聚在孕妇“妊娠反应”的特殊身体状况，质疑规定执行该不该这么死。应该说，在依法治国和以人为本同为管理理念的当下，许多事情确实面临遭遇情与法的“两难”选择，而权衡利弊基础上的寻求“最大公约数”，就是解决问题的根本方法。

　　有无特殊情况特殊处理的“破例”？当然有，但那也只能是涉及特殊情况时的特例。在本案中，给涉事孕妇所谓“罚单”只是书面警告，谈不上“罚”，这足以彰显“人性化”了。以此个案将该人性化处理的情形扩大化，未必确切。

　　□张玉胜（职员）