营业成本增加导致净利下滑；旗下涉“毒地”事件的常隆化工也面临业绩滑坡

　　新京报讯 （记者赵毅波）在江苏“毒地”事件爆发近4个月之后，卷入该事件的上市公司诺普信2016半年报昨日终于出炉：上半年净利润同比下降9成。业绩下滑背后，是其参股公司、与“毒地”事件密切相关的常隆化工上半年业绩大滑坡。

　　上半年净利下滑91%

　　半年报显示，诺普信报告期内营业总收入15.1亿元，同比增长4.16%；但与此同时，净利润为1947.74万元，同比下降91.37%；扣非后净利润为-5640万元，同比下滑125.19%。

　　对于上市公司上半年营收增长，净利却大幅下滑的原因，新京报记者了解到，上半年公司业绩剧降与对外收购增加营业成本支出有关。

　　半年报显示，报告期对外投资额1.076亿元，同比下降48.37%；然而即便如此，诺普信仍然拿出巨资用来拓展经销商渠道。

　　上半年诺普信投资了濮阳市豫龙农业服务有限公司等24家经销商，占其权益比例为35%。

　　大幅度收购经销商导致诺普信营业成本迅速抬升。半年报披露的数据是，报告期内营业成本上升了11.6%。

　　记者注意到，半年报中列出杀虫剂、杀菌剂、除草剂、植物营养、助剂等主营产品毛利率全线滑坡，其中杀虫剂毛利率下跌1.07%、杀菌剂下跌1.94%、除草剂下跌17.63%。

　　诺普信方面昨日对新京报记者表示，毛利率下滑与上半年收购经销商有关，“他们卖了很多化肥，毛利率比较低，从而拉低了公司整体毛利率。”

　　常隆化工仍在应诉

　　2016年4月份，江苏“毒地”事件曝光后，参股常隆化工的诺普信成为市场关注的焦点；不过在业绩变动的原因上，诺普信并未在半年报中提及相关事件的影响。

　　目前，常隆化工已经卷入司法诉讼，正处于应诉过程中。半年报称，常隆化工正积极应诉，事件不会对公司生产经营产生重大影响。

　　记者梳理诺普信参股公司业绩表看到，卷入“毒地”事件的常隆化工上半年净利润为344万元，比去年同期的552万元相比明显下滑。

　　事实上，在2013年被诺普信收购后，常隆化工的业绩表现并不理想：查阅诺普信历年年报看到，2013-2014年常隆化工连续两年亏损，分别亏损5179万元和9001万元，直到去年才盈利3803万元。

　　对于诺普信收购常隆化工的得失，外界争议颇多。不过，诺普信已决定将三年前收购的常隆化工股权剥离出上市公司。

　　而随着时间进入第三季度，诺普信业绩仍然不乐观。

　　诺普信在半年报中称，由于终止及注销股票期权与限制性股票，公司在2016年共计提22937.63万元股份支付费用，并且加大了田田圈互联网建设的投入，预计1-9月将出现亏损，亏损额为2.2亿元至1.6亿元，同比由盈转亏。上年同期，诺普信盈利1.97亿元。

　　■ 放大镜

　　机构大幅减持社保基金仍坚守

　　在遭遇“毒地”事件后，诺普信股价先是持续大跌。在此之后一个月一度跌至9.83元，其后略有回暖。在昨日中报发布后，诺普信股价跌2.26%，收报10.83元。

　　在股价大幅波动过程中，机构大幅度减持诺普信。

　　记者查阅东方财富网所汇编的数据，截至6月底共计8家机构（含7家基金）持有诺普信股票，持股总数为8439.05万股，持股市值8.73亿元，占流通股比例为9.41%

　　而此前的一季度末，共计15家机构（含14家基金）持有诺普信股票，持股总数为11352.15万股，持股市值13.16亿元，占流通股比例12.75%。对比来看，机构持股总数下降了2913万股，减持幅度为25.7%。

　　富国城镇发展股票型基金就是其一。查阅一季报可知，作为截至一季度末诺普信的第六大流通股股东，富国城镇发展股票型基金持有诺普信1600万股股票，持股市值达1.85亿元，占其净值比例高达4.54%。但半年报公布的十大流通股股东中，已经不见了该机构的名字。

　　在整体减持的同时，也有机构继续坚守。

　　据东方财富网数据，截至6月底，全国社保基金一一四组合持股总数1074.68万股，持股市值1.11亿元；相比于截至3月底的持股数没有发生变化，但市值缩水了0.14亿元。

　　个别基金甚至在增持。截至3月底富国改革动力混合持有1900.76万股，持股市值2.20亿元；截至6月底，持股数增至2100万股，但持股市值缩水至2.17亿元。

　　（赵毅波）

　　■ 追踪

　　常隆化工预计三季度完成剥离

　　在半年报中，常隆化工仍然纳入上市公司报表。这意味着截至6月底，常隆化工的转让工作尚未完成。诺普信6月20日曾发布公告称，公司所持常隆化工的35%股权将被转让给关联公司，作价近2.4亿元。本次交易完成后，公司将不持有常隆化工的股权。

　　不过，一个多月时间过去，诺普信却罕有透露关于这一事件的进展。有声音猜测，在江山股份放弃收购后，诺普信急于将这一“烫手山芋”转让出去，背后不乏急于改善公司形象的考虑。

　　回溯常隆化工的历史，早前在2013年，诺普信通过市场竞拍等方式取得常隆化工35%股权，交易合计金额约3.8亿元。其后，常隆化工业绩不佳且卷入多次环保事件，而诺普信筹划将所持股权转让出手，接盘方则是江山股份。

　　不过，在毒地事件爆发不久，拥有央企背景的江山股份宣布不再收购常隆化工股权。常隆化工的相关股份继续留在了诺普信手里。随后，诺普信背后的实控人终于出手宣布接盘。

　　诺普信6月20日发布公告称，接盘方是深圳市融信南方投资有限公司(以下简称“融信南方”)，为公司实际控制人卢柏强控制的公司，且为本公司第二大股东。

　　不过，在当月底的股东大会上，虽然转让一事获得通过，但中小投资者表决情况中，反对方有15700股，占到出席会议中小股东所持股份的49.5268％。

　　对于转让常隆化工股权的进展，诺普信方面昨日对新京报记者表示，目前按照步骤办理工商手续。“首期款都已经打了，只差程序性的步骤，预计今年第三季度就将剥离出上市公司，不再纳入上市公司报表。”（赵毅波）