公众关注聂学生的离世，其实是希望这个父亲、这个家庭的悲剧不再重演，希望办案机关能够公正裁决，别再制造这样的人性悲剧。

　　▲聂树斌老家探访2016年12月2日，河北鹿泉，中午十时四十分许，聂树斌父亲和姐姐得知聂树斌无罪的消息，两人情绪激动，喜极而泣。新京报记者 彭子洋摄

　　文 | 新吾

　　2018年8月25日，73岁的聂学生因高血压引起心脏病突然离世。这距离儿子聂树斌含冤而死过去了23年，距离儿子改判无罪不到2年，距离获得国家赔偿刚刚过去1年。在走之前，聂学生曾对老伴儿张焕之说过，“再也没有什么遗憾”。

　　“再也没有什么遗憾”，这当真是聂学生的真心话。儿子被执行死刑后，老两口历尽千辛万苦，不断申诉、上诉，花了22年的时间等来了“迟到的结果，迟到的正义，迟到的公平”(聂学生语)，给了儿子一个交代，也洗清了这么多年的不白之身。或许对聂学生与张焕之夫妇而言，22年的苦熬，只要一个说法，就已经足以宽慰人心。

　　新京报剥洋葱这篇刷屏的报道里称，改判之后，聂学生见人会笑眯了眼睛，也会踱着步子到广场上坐坐，而以前却不是这样。他以前很少出门走动，只会闷闷不乐，抬不起头。

　　▲2016年12月2日，河北石家庄鹿泉区下聂庄村，患有偏瘫的聂树斌父亲聂学生在家附近。

　　显然，聂案改判之后对聂学生的精神改变作用是巨大的。但是，他本可以不必如此——他原本可以看着儿子娶妻生子，可以含饴弄孙，可以随时到广场上随时跟村民聊闲天。一个错误的判决，毁掉了一个父亲生命中应该拥有的东西。

　　所以，公众关注聂学生的离世，其实是希望这个父亲、这个家庭的悲剧不再重演，希望办案机关能够公正裁决，别再制造这样的悲剧。即便不公正的判决不可避免，也要最大限度地保证冤案可以平反。因为，“对司法最大的伤害，莫过于冤案冤沉大海。”

　　聂案浮沉20余年，能够最终平反，离不开聂父聂母的呼喊，与体制内外的努力。而这最终依靠的是司法系统的刚性修复。若不是最高人民法院“异地复查”手段的常态化运用，与最高巡回法庭的“及时设立”，聂树斌案的平反，可能依然滞留在路上。

　　聂学生说他没有遗憾，细细品来，我还是感受到了其中的苦涩。其实，从一开始，办案机关就应该避免这样的“没有遗憾”。

　　如果不是当时在证据不足的情况下就对聂树斌执行死刑，就不会有聂学生夫妇此后20多年的奔走与煎熬，就不会有一个老父亲半辈子抬不起头，就不会有外人难以理解的家庭悲剧。

　　▲聂母张焕枝跟收核桃的小贩核算价格。新京报记者 王佳慧摄

　　好在，现在随着司法体制改革的深入，刑事诉讼制度改革由“以侦查为中心”向“以审判为中心”转变，极大减小了制造冤假错案的可能。在聂父去世的当口，我们也借此说一句：惟愿聂树斌式的悲剧，不再发生;让每一个父母有尊严地活着，就要做到“让公民在每一个个案中感受到公平正义”。