新京报快讯（见习记者 高杨）4月4日，海淀区人民法院发布民事判决书，判定51Talk（北京大生知行科技有限公司）赔偿新东方在线（北京新东方迅程网络科技股份有限公司）经济损失24万元及合理开支6600元。因著作权纠纷，新东方在线曾于2017年11月将51Talk及天猫告上法庭，并索赔126.5万元。

判决书显示，2016年，51Talk天猫官网旗舰店以1元价格售卖的视频课程中，涉及新东方在线享有著作权的《雅思词汇大全》、《赵丽高考词汇3500》、《20天轻松攻克雅思词汇》等。

同时，视频中均有“koolearn”“新东方在线”的字样，《雅思词汇大全》、《20天轻松攻克雅思词汇》两个视频文件显示“主讲教师：梅晗”字样，《赵丽高考词汇3500》显示“主讲名师：新东方赵丽”字样。

而在2018年1月，新东方在线与梅晗、赵丽等署名人共同出具《著作权权属声明》，声明称其著作权除署名权外归新东方在线享有，其中赵丽授课视频显示名为《【赵丽】高考英语词汇3500串烧精讲班》，梅晗授课视频显示名为《雅思词汇大全》《20天轻松攻克雅思词汇》。

基于上述原因，新东方在线称51Talk侵害了其对涉案视频课程享有的信息网络传播权，于2017年11月将51Talk告上法庭，一起被起诉的还有天猫，原因是作为提供交易服务平台的主体，天猫未及时制止侵权交易。

新东方在线向海淀区人民法院提出如下诉讼请求：1、51Talk向新东方在线赔偿经济损失126.496万元，天猫就上述赔偿金的30%承担连带赔偿责任；2、51Talk、天猫向新东方在线赔偿合理开支22001元（包含公证费、律师费等）并承担本案诉讼费。

根据判决书，法院认为涉案视频权利归属于新东方在线，51Talk构成对于新东方在线对其享有的信息网络传播权的侵害。对于新东方在线对天猫的诉讼请求，法院不予支持。

此外，新东方在线提交的证据不足以形成完整的证据链证明其实际损失，且51Talk从涉案视频课程所得的收益并不仅限于课程销售利益，还在于以低价或课程内容吸引用户，故其违法所得不能仅依涉案视频课程售价而定。

因此，法院判决51Talk赔偿新东方在线经济损失24万元及合理开支6600元，新东方在线主张的经济损失过高，法院不予全额支持。

新京报见习记者 高杨 校对 柳宝庆