本周四，曼联与巴萨的欧冠淘汰赛赛前，已沦为局外人的红魔前主帅穆里尼奥做出两个精准判断：第一，想防住梅西，就得尽可能让他待在边路；第二， 千万别上卢卡库。

事实证明，索尔斯克亚及其背后幕僚们只想到了一半——他们的确用武力克制住了梅西——斯莫林还让巴萨前锋血染沙场。但在卢卡库这件事上，他们没有听从穆里尼奥这名解说员的建议。红魔意识到错误，已经是下半场第67分钟的事，这之后才总算有了几次正儿八经的破门机会。

这一夜的卢卡库表现得很糟糕，单独来看，这可能是一次偶然事件。但事实上，在重大比赛中表现糟糕是卢卡库长久以来的隐疾——以至于穆里尼奥在任期间，始终没放弃劝说俱乐部将其退货。

俱乐部当然以为穆里尼奥疯了，不仅因为葡萄牙人直白得有些面目狰狞，更因为他们在比利时前锋身上的投入超过了另外3名主力前锋的总和——马夏尔、林加德及拉什福德。直到近来，索尔斯克亚也开始有意识远离卢卡库。

近几周，卢卡库的经纪人出镜率有些高。他认为俱乐部既然无法承诺自己客户一个长期稳定的主力中锋位置，那么卢卡库就应该在今年夏天寻求转会。

卢卡库自然不缺下家，毕竟“曼联球员”的标签放在那。但问题是，卢卡库缺乏足够优质的潜在买家，如果你想知道为何，看看这场曼联打巴萨的比赛就知道了。在一群世界级后卫面前，卢卡库的笨拙体现得淋漓尽致。在曼联最需要速度和无球跑动的时刻，卢卡库大部分时间都不在位置上——直到第67分钟被马夏尔换下。

比赛中有一个细节被刻薄的英国媒体发现：一次界外球的机会，阿什利·杨迅速捡起皮球想要快发至巴萨禁区。但他举着皮球找了一圈，才发现卢卡库正慢悠悠地跑向大禁区——还背对着他。阿什利·杨无奈地高举双臂，最后不得不把球就近扔给了拉什福德。

如果想解释为何索尔斯克亚疏远卢卡库，这个细节就是最好的说明。曼联当然想复制“巴黎奇迹”，次回合在诺坎普逆转巴萨晋级。想要做到这点，曼联就必须在进攻中充满速度和积极跑动。显然拉什福德、马夏尔和林加德更符合这一需求。

卢卡库的遭遇还发生在他的比利时同胞费莱尼身上。今年1月，曼联主动降价把后者抛售到了中超，因为比利时中场已经跟不上曼联整体战术的机动性，哪怕费莱尼是本赛季曼联5个欧冠主场比赛里唯一的进球者。

卢卡库身上也有闪光点，比如在巴黎攻入的两粒关键进球，以及足总杯战胜阿森纳时的灵光一现。但整体而言，仍是失望大过惊喜。相反，他的锋线直接竞争者，却在索帅手下达到了职业生涯新高度。

想要在巴萨主场取胜，曼联要寄希望于有效的快速反击。与此同时，他们还需要继续看住梅西。穆里尼奥的建议就在那，他想表达的观点其实很简单：做好防守，伺机反击。当然他表达的方式有些问题——这是他长久以来的弊病——总让人误以为他是在给自己找借口。

曼联并非没有机会逆转，毕竟本赛季他们已经先后两次证明了在客场啃下“硬骨头”的战斗力：小组赛对尤文图斯以及淘汰赛对大巴黎。但啃下这两块硬骨头的关键在于阵容选择，比如卢卡库就不应该上。

当然也有不少观察家会为卢卡库撑腰，认为曼联不应该白白浪费了这类稀缺型传统中锋。我想说的是，现代足球是速度和移动的战争，传统中锋的缺失，很可能是足球战术演变后的自然结果。就像6年前的NBA，很多人会对外线三分杀死比赛的打法嗤之以鼻。

□朱渊（旅欧足球人）