新京报快讯（记者 王姝）本次全国人大常委会审议的民法典人格权编草案，首次对人体基因、人体胚胎等医学和科研活动作出了一般性规定：从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动的，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，不得危害人体健康，不得违背伦理道德。

对此，21日分组审议草案时，委员庞丽娟建议，上述条款修改为“应当严格遵守法律、行政法规和国家有关规定”，增加“严格”两个字；同时增加“必须经过伦理委员会审查”这一限定条件，“即使开展医学研究，也多了个法律的防火墙”。

列席会议的全国人大代表马一德也认为，上述条款应该增加“伦理委员会审查”限定条件，建议修改为“从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动的，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，经相关主管部门批准并经伦理委员会审查同意，不得危害人体健康，不得有损人格尊严，不得违反伦理道德。侵害他人人身权益以及人格尊严的，受害人及其近亲属有权请求财产损害赔偿和精神损害赔偿”。

委员李锐表示，从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动，不仅要符合伦理道德的要求，还应该遵从社会公序良俗，建议将“不得违背伦理道德”修改为“不得违背伦理道德和公序良俗”。

“关于从事人体基因、人体胚胎等特殊医学和科研活动的规定，应当更加严格”，委员杜玉波说，建议将上述条款修改为“没有法律、行政法规和国家有关规定，不得从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动。从事此类活动，除了应当严格遵循法律、行政法规和国家有关规定，还不得危害人体健康和违背伦理道德。”“这一修改主要是考虑到，鉴于目前这方面法律严重滞后，应当避免有关机构和个人以‘法无禁止即自由’的理由，随意开展此类具有严格人格伦理风险的活动，导致人格灾害和危机”。

草案还规定，“为研制新药、医疗器械或者发展新的预防和治疗方法，需要进行临床试验的，应当依法经相关主管部门批准并经伦理委员会审查同意”。委员贾廷安表示，“伦理委员会是什么机构没有规范和明确，究竟是官方的还是民间的？是行政机构还是社团组织？谁赋予它的审查职责？建议对‘伦理委员会’作出明确限定或规定”。

新京报记者 王姝 编辑 吕银玲

校对 王心