当陌生“美女”或“帅哥”向你发来打招呼的信息时，你会怎么办？

12月20日至26日，新京报记者对黑灰产“引流”产业链进行调查发现，黑灰产已经逐渐分出了引流与变现两个分工明确的上下游产业：上游通过话术、广告点击或者流量劫持获得“粉丝”并引流至下游，下游再通过推销“黑五类”产品或诈骗进行变现。

“色粉2元，赌博粉60元”——在这一过程中，每个在上游“上钩”的用户都会被打上“××粉”的标签，被明码标价卖给下游商家，而群控软件、引流脚本等外挂设备则是上下游黑产共同需要的“辅助工具”。

最新的黑灰产引流产业链表明，加你为好友（或引导你加它为好友），与和你“聊天”，虽然分属于上、下游产业，但都是源自程序设定，甚至相关话术脚本都被公开贩卖。

从报道来看，上游负责引来流量，也即招揽来行骗的对象，下游则负责通过编织话术来达到行骗目的。这种明码标价，明确分工的产业化格局，说明网络黑产已到了高度成熟的状态。

虽然类似的网络诈骗伎俩时有曝光，但数以亿计的网络用户信息认知层次不同，面对的“诱惑”也不同，在网络黑产一边“广撒网”、一边精准出击的战术下，上当受骗的人群依然不能低估。

毫无疑问，作为互联网公害的黑产，挑战的是整个互联网的治理秩序和人们的上网安全感，从平台到监管部门合力提升综合性的预防、打击能力，才是治本之策。

从平台的角度来说，应该根据黑产的规律，作出更具针对性的回应。比如，交友网站上男性粉丝引流难度相对最低，价格也较便宜，那么对这部分用户是不是可以加大信息提示，或给予更严的技术防范？

随着互联网应用不断发展，一些平台积累了上亿用户，这些用户对平台来说是客户，但也为网络黑产提供了庞大的精准营销和诈骗的对象。互联网技术不断进步，尽管说平台对黑产的防御力度也在升级，但黑产本身的进化和迭代速度同样惊人。

比如，目前的引流黑产，已经可以绕过平台限制规则，直接向用户发送大量引流内容。面对黑产的不断进化，在治理理念上，我们或许得接受一种新的事实，那就是：打击网络黑产，可能要伴随整个互联网的发展进程。指望通过毕其功于一役去彻底消灭黑产的存在，可能不太现实。

在此理念下，平台或许应该明白，针对反制黑产的治理投入、技术创新，恐怕是无穷尽的，它已成为现代互联网企业运营成本和技术实力的重要组成部分。

对于监管部门而言，则应进一步织密针对互联网黑产的打击网络，实现常态化、系统性治理，而非运动式监管。

比如，在取证角度，既然媒体能够轻易打探到相关线索，监管部门也可以更主动。又比如，使用群控系统进行引流营销，到底是不是违法？这需要在立法源头给予彻底厘清。从治理手段看，技术、刑事打击，民事、行政打击等都需要形成更系统、更具协作性的治理体系。

只有纳入常态化、系统化的治理射程，作为互联网“公害”的黑产，才有望得到真正遏制。这方面，平台和监管恐怕都要有打“持久战”的准备。

□任然（媒体人）

编辑 陈静  校对 吴兴发