新京报讯(记者 刘浩南 刘成伟 齐超)1月6日,彭博寻衅滋事案在济南市历下区法院一审开庭,并当庭宣判,被告人彭博被判处有期徒刑四年。


彭博曾为济南农商银行副监事长。2019年,她公开举报山东省银行系统及济南农商银行多名干部。


法院认定,彭博为谋求职级和职务上的不正当利益,编造虚假信息,在信息网络上肆意散布,被多家媒体转载报道,引发网民大量点击、评论,其行为已构成寻衅滋事罪。


今日(1月7日),新京报记者尝试联系两名被举报人,至发稿为止未得到回复。济南农商银行的电话则无法接通。


彭博在庭审现场。 济南市中院官方微信图


法院庭审回应多条举报:为虚假信息


新京报此前报道,2019年6月8日,济南农商银行员工彭博发布举报信,举报山东省银行系统及济南农商银行多名干部。


彭博在举报信中称,济南农商行隐瞒金融诈骗案,从而造成银行资产损失近30亿元。对此,法院庭审记录显示,这一说法为虚假信息。


举报信中还称,几名山东金融系统干部有不正当两性关系问题,涉嫌滥用职权。法院亦认定,这种说法为虚假信息。


举报人未进入领导班子后,多次举报


2014年12月,济南农商银行组建,因彭博未获民主推荐,未能进入领导班子。此后,彭博找各方领导反映问题,并发出部分举报信,要求领导将其安排为济南农商银行领导班子实职,多方沟通未达成共识。


济南农商银行提供的文件显示,2015年10月20日,济南农商银行召开党委会,济南农商银行8名党委成员全部参加会议,研究决定提名彭博为济南农商银行副监事长(享受副行级薪酬待遇,非领导班子成员)。


但不到三个月,彭博以“没有按照副处级管理落实政策”等继续要说法。她称没有任用、分工文件,无法开展工作。


约谈记录显示,2015年11月,济南农商银行正式约谈彭博,明确告知其工作安排。上述省联社提交给纪委的文件显示,2016年6月,济南农商银行党委研究决定,在原有工作分工基础上,明确彭博的工作安排。2018年10月,济南农商银行再次约谈彭博,进一步明确其工作职责为协助监事长开展安全保卫、规范化服务、信访和消防等工作。但几年间,彭博以没有下发分工文件为由,自称无法正常履职。


举报人曾签保证书,举报内容是“听说的”


举报信发布后第二天,济南农商银行发文回应称,上述文章系诽谤,相关受害人已经报案。


2019年6月11日,新京报记者从被举报人之一的济南农商银行董事长马立军处获悉,彭博曾多次进行举报,还曾对实名举报等情况写道歉保证书。


被举报人、济南农商银行董事长马立军称举报内容不实。 新京报“我们视频”截图


庭审公告显示,2011年12月以来,彭博任济南润丰农村合作银行监事长,后济南润丰农村合作银行等单位合并组建济南农商银行,彭博未进入济南农商银行领导班子。因职级待遇,她心生不满,多次通过信访手段进行举报。山东省农村信用社联合社(以下简称“省农信社”)、济南农商银行等单位针对其信访事项进行了调查反馈或答复,彭博仍不满意。


马立军介绍,彭博还曾针对实名举报写检讨保证书。还提供给新京报记者一份落款人为“彭博”、落款时间为“2015年”的保证书,内容包含:“该问题是在银监局工作时听说的,没有深入考虑……再次一并进行诚意道歉。”此外,写信人在保证书中保证:“配合纪委做好调查工作,积极配合澄清问题;服从组织安排,加强团结合作。”


2019年6月10日,彭博曾向新京报记者承认,上述保证书内容属实,她确实曾签下该保证书,并解释,理由是当时不想折腾对方,也想好好上班,希望息事宁人。


调查组及法院均认定举报不实


2019年6月,济南农商银行与彭博均多次发文质疑对方。双方多轮隔空言论战后,相关主管部门介入调查。


6月9日,山东银保监局回应新京报称,公安机关正在侦办此案件,济南农商银行已收到相关涉案机构所在省份法院送达的举证通知等法律文书,并聘请了专业律师,收集各项证据进行应诉。6月10日,新京报记者从山东省委网信办获悉,山东省有关部门在前期工作的基础上,正在联合开展进一步调查,将严格依规依纪依法作出处理。


7月2日,上述多个主管部门组成的联合调查组发文称,经120余人次谈话及500多份资料审阅后,有关问题已查清。


联合调查组认为,彭博身为党员干部,为了满足自己不正当利益诉求,将道听途说、主观推测的不实材料进行加工,通过网络公开发布,造成严重不良影响,涉嫌严重违纪违法。有关单位党组织对彭博失管失教,对其不正当诉求姑息迁就;在人事档案管理、干部选拔任用等方面存在不规范不严格等问题。


事后,彭博曾主动联系新京报记者,称希望与济南农商银行和解,但济南农商行并未同意。之后,彭博因病去北京就医,济南农商银行人员陪同。


2019年9月6日,彭博被公安机关抓获,并于4个月后,被一审判处有期徒刑4年。


法院庭审记录指出,2019年5月,彭博及王远见(另案处理)二人共谋网络炒作方案,彭博两次付给王远见共计12万元。法院认为,彭博将材料交给王远见加工并经彭博同意后,将文章发布在互联网上。上述文章为虚假信息。彭博的行为构成寻衅滋事罪。


新京报记者 刘浩南 刘成伟 齐超

编辑 郭琛

校对 郭利