据worldometer世界实时统计数据网站,截至北京时间3月24日22时,全球范围内新冠肺炎确诊病例达395753例,死亡17235例。


当地时间3月23日,世界卫生组织总干事谭德塞在疫情通报会上表示,新冠肺炎大流行呈加速传播趋势。从报告首个感染新冠病毒的病例到第10万个病例用了67天,从10万病例增长至20万病例用了11天,从20万病例增长至30万病例,仅用了4天。


谭德塞强调,要求人们呆在家里以及采取其他保持人际距离的措施,是减缓新冠病毒传播和争取时间的重要方式。


根据英国卫生部数据,截至当地时间3月23日上午9时,英国新冠肺炎累计确诊6650例;截至23日13时,累计死亡335例。


英国政府网站截图


英格兰国民医疗服务体系(National Health Service,简称NHS)相关负责人表示,已经锁定英格兰地区150万的易感人群。据统计,苏格兰地区有20万易感人群,威尔士和北爱尔兰分别有7万和4万易感人群。


目前,NHS已向易感人群发出警告,“家是你最安全的地方,待在家里对你的健康有利,也有助于保护国民医疗服务体系。请待在家中至少12周,避免不必要的外出”。


那么,为了有效抗击疫情,英国政府采取了哪些措施? 


英国面临“紧急时刻”,政府出台“禁足令”


据BBC报道,当地时间3月23日20时30分,英国首相鲍里斯·约翰逊发表电视讲话。约翰逊表示,英国将封锁三周,对民众的外出活动进行严格限制,民众若不配合将由警察强制执法。


约翰逊发表电视讲话。视频截图


约翰逊强调,“新冠肺炎疫情是这个国家几十年来面临的最大威胁,全世界都已经看到新冠病毒造成的毁灭性影响”。


因此,将从3月23日晚间开始执行为期三周的“禁足令”。英国民众仅能够在4种情况下外出,包括购买生活必需品,如食品或药品;每天进行一种形式的锻炼;外出寻求医疗帮助或照顾弱势群体;“绝对必要”时外出上下班。

BBC报道。推特截图


约翰逊还警告民众不要与不住在一起的朋友或家人见面;禁止2人以上的聚集活动;禁止举行除葬礼以外的所有社交活动;关闭所有出售非必需品的商店,包括服装和电子商店;关闭图书馆、游乐场、户外体育馆和礼拜场所;公园将继续开放以供民众锻炼,但不允许聚众。


约翰逊表示,“我可以保证,我们将不断审查这些限制,如果有证据表明英国的疫情得到缓解,我们将在三周后放松政策。如果民众不遵守规定,警察有权采取强制措施,包括罚款和驱散聚集活动”。


据《卫报》报道,为提升救助能力,NHS正在考虑将位于东伦敦的ExCel国际会展中心改造成方舱医院。NHS负责人表示,需要在一个月的时间内建成方舱医院并投入使用。


《卫报》报道。推特截图


据知情人士透露,“该会展中心改造后将容纳4000名患者,另外,可能会为方舱医院配备军方的医护人员,但目前仍不清楚将从哪里召集医护人员”。


此前,为抗击新冠肺炎疫情,英国4000名退休护士、500名退休医生返回NHS的岗位之中。


为何出台“禁足令”?


英国政府此前推出“群体免疫”的策略引发热议。那为何英国政府又突然实行如此严格的防疫措施?


据《卫报》报道,约翰逊表示,“如果不从国家层面上采取措施来阻止新冠病毒的蔓延,那么未来,世界上任何一个医疗服务系统都将无法阻止病毒的传播”。


“在疫情大规模暴发之时,将会没有足够的呼吸机,没有足够的医生和护士,缺少重症监护病房。正如我们在其他医疗保健系统较为完善的国家看到的那样,那将会是真正危险的时刻。”


如果太多民众因为感染病毒而出现健康问题,NHS无法一次性处理所有患者,就意味着将有更多的人死亡,可能不仅死于新冠肺炎,还死于其他疾病。


约翰逊认为,减缓病毒传播的速度至关重要,而民众待在家中,就是减缓病毒传播速度的重要手段。病毒传播的速度降低,需要住院治疗的人数也将减少,NHS的压力就能够得到缓解,同时能够挽救更多的生命。


据BBC报道,科学家指出,一个确诊感染新冠病毒的患者,在5天之内将感染2.5个人,这意味着,在30天的时间里,将有406个人被感染。假如50%的人口减少外出,那么一个确诊患者在5天内将会感染1.25个人,30天内,感染病毒的人数为15人。假如75%的人口减少外出,一个确诊患者在5天内将会感染0.625个人,30天内,仅有2.5个人被传染。


模拟感染人群图。图/推特


约翰逊在社交媒体推特上发文称,“如果你不遵守这些措施,就是将民众的生命置于危险之中。为了保护我们的NHS和挽救生命,你必须待在家中”。


约翰逊推特截图


网友对“禁足令”的态度如何?


约翰逊公布“禁足令“之后,民众对此评价褒贬不一。有网友认为约翰逊提出的防控措施将缓解英国疫情。


网友Sid推特截图


网友Sid认为,待在家里已经成为国家和人道主义的行为和义务,绝不仅仅是一种防疫措施。

网友Shenna推特截图


网友Shenna表示,我从未支持过保守党,但我只想说首相和他的团队做得非常好!让我们向政府和一线工作人员表示感谢,他们24小时都在战斗,为了拯救生命,为了保障我们的安全。

网友Ala推特截图


网友Ala表示,是的,应该待在家中!感谢上帝我们是健康的,同时幸运的是,能够有一个安全的地方可以让我们面对自己爱的人。但是在战争时期,你需要设法找到一个安全的地方。这一次,我们一起对抗病毒,而安全的地方,就是我们的家。


还有一些网友认为该措施并不合理。


网友Sean Antrim推特截图


网友Sean Antrim表示,我们正在失去自由,这已经超出了《自由大宪章》和《人权法》的规定。我没有被判有罪,但为什么要像对待犯人一样对待我?


网友Philip Weekes推特截图


网友Philip Weekes认为,“你必须呆在家里,但你如果是个体经营者就不能呆在家中”。鲍里斯,你把我和其他人的生命置于危险之中,因为你没有站在那些不能在家工作的人员这边。但我可以把新冠病毒传染给我的家人。你需要做的还有很多。


另有一些网友批评约翰逊颁布措施太晚。


网友Angela推特截图


网友Angela表示,一周前就该颁布这些措施了。我认为他(约翰逊)这样做只是因为内阁和其他理智的人带给他的压力。


还有网友为这项措施制作了表情包。


直走回家,右转还是回家。图/推特


新冠病毒已经消失了吗?“封锁”。图/推特


“禁足令”对英国民众有何影响?


“禁足令”对英国民众有何影响?新京报记者就此连线了在英国铁路部门工作的华人zz,听她谈谈“禁足令”颁布后的改变。


新京报:“禁足令”颁布后,给你的生活带来哪些变化?


zz:“禁足令”颁布后,我工作的部门暂时关闭了。24日上午,经理临时通知我不需要上班了。“因为约翰逊的最新政策,售票处暂时关闭,建议员工呆在家中。在苦难时期一定要照顾好自己”。


zz的经理发来的消息。受访者供图


新京报:英国民众对于疫情的态度如何?


zz:大概从3月18日左右,英国民众开始意识到新冠肺炎的严重性。虽然大部分人没有采取相应的防护措施,但大家都有意识地与他人保持距离。


新京报:你认为英国民众能按要求执行“禁足令”吗?


zz:我个人认为,英国民众不会严格执行“禁足令”。英国人喜欢阳光,好天气的时候大家都很愿意出门,我今天早上还看到邻居出门遛狗。我感觉英国的警察应该不足以应付外出的民众。不过,外出的人确实比之前少了许多。


新京报记者 钱雅卓

编辑 刘梦婕