▲“黑人之死”案施暴警察因谋杀指控被捕 当地市长宣布宵禁。视频来源：新京报我们视频。

近日，美国明尼苏达州阿波利斯市一名非裔男子遭警察暴力执法而死，引发美国多地抗议活动。在丹佛、纽约、芝加哥及洛杉矶等众多城市，民众纷纷走上街头，为弗洛伊德的死亡举行抗议活动。在纽约市的示威活动中，大约40人被捕，数名警察受伤；亚特兰大也发生抗议示威，CNN总部遭到破坏。

街头抗议、纵火打砸、警民冲突，由于事态愈演愈烈，明尼苏达州州长不得不宣布该州进入72小时紧急状态。当地时间5月29日，美国总统特朗普再就此事发表声明。特朗普不仅将示威者称为“暴徒”，还表示“当抢劫开始时，射击也就开始了”。

这不是特朗普执政后美国出现的首例因族裔冲突而引起的大规模骚乱。在2017年8月，弗吉尼亚州的夏洛茨维尔也曾因族裔问题爆发白人至上主义团体与反对者的暴力冲突。

两相对比，新冠肺炎疫情和大选选情“两情叠加”成为激化和放大美国国内族裔结构性矛盾的新要素，此次族裔冲突的影响将比2017年更为深远。

这次骚乱的背后是美国族裔矛盾的结构性问题，这些问题决定了即使特朗普政府和州政府能够平息这一次冲突，未来因族裔问题而出现的暴力事件仍会层出不穷、防不胜防。

长久以来，警察暴力执法致黑人死亡事件在美国时有发生，由此也形成了一系列社会顽疾。实际上，警察对非洲裔民众暴力执法也是种族主义在美国警务机构的表现之一。

近年来，美国警务机构虽然采取了配用警用摄像机、录用黑人警官等措施，但是，这些 “常识性”解决方案并未起作用，美国的警务文化显然并未出现重大改变。

美国种族歧视所导致的结构性问题平时不显山露水，但在新冠肺炎疫情下却集中爆发，这次的骚乱是非洲裔民众长期怨气积累下的大宣泄，美国政府如果不能治标治本，着力解决现象背后的结构性问题，族裔冲突就不会得到彻底解决。

而在疫情之下，这些问题已经以更快的速度浮出水面，造成的后果已让美国政府无法视而不见。

▲美“黑人之死”持续发酵：2014年已有同类案 各界抗议声援。视频来源：新京报我们视频。

根据媒体披露的情况，非洲裔美国人有更多与新冠病毒病死率相关的潜在疾病，比如心脏病、糖尿病、哮喘、肥胖症等，然而这并不是其面对病毒更脆弱的本质原因，最根本的还是非洲裔美国人的生活条件相比其他族裔仍较为落后。

比如，数十年的种族隔离、歧视性住房政策使许多非洲裔美国人生活在人口密度更高的地区，在那里保持社交距离更困难，空气污染也更严重，导致这些人更容易患上哮喘和其他疾病。

一些非洲裔美国人接受教育的程度往往也不如白人等其他族裔，面对疫情时更难接受必要防疫信息，陷入经济困境时也较难靠自身技能脱困。

从各个层面看，美国族裔问题和因此产生的暴力冲突都将长期难解。从人口结构的长期趋势看，白人危机感愈发严重，对少数族裔的警惕和打压只会愈发激化。

有研究显示，白人到2050年可能失去美国“多数族裔”的地位，而在特朗普代表白人利益的政策指引下，这种对美国人“身份”的迷茫与危机进一步放大，加剧族裔冲突的烈度。

从经济方面看，美国社会贫富差距进一步扩大，尤其是白人在工作岗位遭到其他族裔挤压后，产生一种“被剥夺感”，导致对奥巴马国内政策的不满在特朗普执政期间集中爆发，不少白人甚至把特朗普的“美国优先”政策解读为“白人优先”。

在大选背景下，特朗普迎合白人铁杆选民的言行将进一步加深这批选民的种族主义优越感。而他此番“敢抢劫就开枪”的强硬表态显然无益解决族裔冲突，只会进一步引发民众反感情绪，由此而导致更大程度的社会撕裂。

新冠肺炎疫情和大选选情的双重影响下，美国的贫富差距问题更突出，社会政策的差异性结果更明显，不同阶层、不同族裔获得的医疗资源更不均衡，这种直接与生命安全挂钩的族裔差异只会把美国民众推向更加对立的状态。

□孙成昊（中国现代国际关系研究院美国所助理研究员）

编辑 陈静     校对 刘军