新冠肺炎疫情尚未消失,部分地区甚至出现了反复,全球经济的复苏仍充满不确定性。

对此,有观点认为,要谨防“灰犀牛”事件的发生。“灰犀牛”,正是出自米歇尔•渥克所著且被外媒评价为影响中国高层决策的书《灰犀牛:如何应对大概率危机》。它和“黑天鹅”一样,成为疫情之中提及频率颇高的词汇。“黑天鹅”比喻小概率而影响巨大的事件,而“灰犀牛”则比喻大概率且影响巨大的潜在危机。

米歇尔•渥克在接受新京报记者独家专访时表示,新型冠状病毒肺炎(下称新冠肺炎)就是“灰犀牛”。同时,她指出,新冠肺炎的暴发范围和规模比SARS要大。而与2008年的金融危机相比,它对就业市场的影响更快、更深。风险管理不仅仅涉及风险本身,良好的风险管理和减灾在很大程度上取决于决策者识别风险并果断做出响应的能力。

新京报:这次疫情和2003年非典以及2008年金融危机最大的不同是什么?

米歇尔•渥克:新冠肺炎的暴发范围和规模比SARS要大。而与2008年的金融危机相比,它对就业市场的影响更快、更深。截至目前,美联储采取的积极行动已使得金融市场保持运转(我个人认为,甚至运转得很好),金融体系保持稳定,但我想说,这并不意味着没有系统的财政问题。新冠肺炎与其他已被忽略的“灰犀牛”纠缠得更加紧密,包括不平等、金融脆弱性和气候变化,人们正在关注这三个方面的系统性变化。

新京报:人们可以从2008年的金融危机或2003年的SARS中吸取什么经验?哪些经验可以用于解决当前新冠肺炎对经济的影响?我们应该如何提高发现“灰犀牛”的能力?

米歇尔•渥克:我认为,问题的核心不在于发现“灰犀牛”的能力,而是要确保那些有能力对疫情采取行动的决策者能够注意那些预警信号。这意味着,不要听信那句“没有人能提前预知未来”的借口。当人们谈论弱信号时,我会感到很沮丧,因为通常信号并不弱。

问题应该是有能力对专家的提示风险采取行动的人们故意选择无视。当年,受非典直接影响地区的反应比没有受到影响的地方反应更加迅速和果断,更多市民选择戴着口罩。同时,我认为许多经济和金融政策的制定者都借鉴了2008年金融危机的教训,即危机中最重要的事情是迅速采取行动,避免金融体系受阻而产生的多米诺骨牌效应。

同样,政策制定者们也意识到了向公民和中小企业提供帮助很重要,但这件事情在美国进展得并不顺利。我不认为,大多数经济政策制定者能从2008年金融危机余波之后了解到,以造成资产通胀的方式进行货币放水会导致严重的后果。希望现在他们能接受这一教训,因为现在公司进入资本市场变得越来越容易。

新京报:2020年是美国的选举年,新冠肺炎疫情会影响美国的总统选举吗?政治将在金融市场中扮演什么角色?

米歇尔•渥克:传统的政治观点是,如果经济强劲,在位者将拥有强大的优势,并且很可能会再次当选。当经济疲软时,情况正好相反。特朗普目前的反对率非常高,部分原因是他对新冠肺炎疫情的处理不善。现在的民意测验和模型显示,乔•拜登获胜的可能性非常大。

目前,影响金融市场的主要因素是“印钞机”美联储,它造成了非理性的繁荣,以至于投资者在宣布破产后将资金注入像赫兹这样的公司,这些股票毫无价值。但是,有些观察者并不认为当前的市场优势会持续下去,我也这么认为。这一切就像处在风暴眼之中,天空暂时看起来很蓝,殊不知更恶劣的天气紧随其后。我们需要进行市场调整以恢复常态,无论谁赢得总统职位,我们都会看到动荡的市场。

如果民主党同时赢得总统职位和国会两院的支持,那么积极的财政政策干预和结构性改革发生的可能性将会增加,包括美国富人不喜欢的税收政策。但我觉得必须这样做,美联储仍需保持低利率,以防止联邦预算赤字发展成为严重的危机。日后,我们将看到更多关于贸易问题的成熟讨论,而不稳定的经济政策制定也将减少。我真的希望大家恢复理智。

新京报贝壳财经记者 程子姣

编辑 李薇佳  校对 柳宝庆 杨许丽