新京报快讯(记者 王俊)办理重大复杂敏感、新类型、有指导意义的案件加分;发现案件不该立的监督撤案了、发现侦查违法的监督纠正了,加分;涉黑恶案件中,检察机关定性被法院判决正确改变的,减分……8月27日,全国检察机关电视电话会议召开,会上对检察官的考评提出诸多加减分项。

 

检察机关在执法司法监督中肩负双重责任,既要强化自身监督制约,同时要履行法律监督职能。

 

此次最高检召开电视电话会议,就是要以完善业绩考评机制为抓手,通过合理设置考评指标,引导检察官抓住制约监督短板、弱项,有针对性地提高制约和法律监督履职质量、效率和效果。

 

记者梳理了会上提出的加分、减分项,其中涉及办理案件、司法执法活动监督、扫黑除恶、群众信访等多个方面。

 

执法司法活动监督

 

检察机关肩负着执法司法监督的责任,会上对于司法执法活动的监督,提出若干加减分项。

 

发现案件不该立的监督撤案了、发现侦查违法的监督纠正了,加分。

 

办理的民事、行政诉讼监督案件被评为指导性案例或典型案例,对同类案件办理产生良好示范效果的,加分;对司法理念具有创新引领价值的倍加。

 

对于刑事执行检察业务,被监督对象因严重失职、渎职等受到刑事处罚或政务处分,驻所检察人员未发现或未提出监督意见,负有失察责任的减分。

 

今年最高检的工作报告专门分析了20年刑事犯罪变化,重罪、重刑率持续下降,轻罪、轻刑率持续上升。会议指出,要更好践行少捕、慎诉、慎押的司法理念,最大限度减少社会对立面。

 

实践中较高的审前羁押率与刑事犯罪结构变化、国家法治发展进程不相适应。因此,对因无社会危险性作出不捕决定,公安机关未提出复议、复核或者复议复核后维持的,应该加分。

 

检察办案

 

对于检察工作人员自身办案,办理重大复杂敏感、新类型、有指导意义的案件加分。

 

查办司法工作人员职务犯罪工作,市级院了结的案件线索要向省级院报备,省级院对报备的线索要及时逐条复核。省级院复核发现应该立案侦查而轻易了结的案件,原承办检察官、相关负责人就要减分;被判决有罪的,倍减;省级院检察官则应加分鼓励。

 

未经引导侦查取证的案件,一退时补侦提纲内容详细,并加强引导侦查取证和跟踪监督,顺利移送审查、提起公诉的,加分。

 

认罪认罚从宽制度是近年来检察工作的重头。会议强调,落实认罪认罚从宽制度不能简单看作是提高办案效率,最根本是改造罪犯、化解矛盾、促进治理。

 

业绩考评中对犯罪嫌疑人认罪认罚并取得被害人谅解、双方矛盾得以有效化解的要加分。

 

凡是针对办案中发现的问题提出检察建议,促进相关单位建章立制或者推动某个领域改变工作面貌的,加分。

 

服务保障经济

 

会议指出,民营企业“挂案”清理、非公经济控告申诉案件专项清理,都要在考评中给以倾斜,让检察官更加警觉、促进落实。

 

围绕防范化解重大风险,办理经济类、侵财类犯罪案件注重追赃挽损、引导公安机关有效追赃的,加分。

 

应追赃挽损而未开展工作的,减分。

 

扫黑除恶专项斗争

 

今年是扫黑除恶专项斗争收官之年,审查起诉任务很重。“越是任务重,越要严格依法办案。”最高检检察长张军指出。

 

检察机关改变公安机关定性并得到法院判决认可的,加分。

 

检察机关定性被法院判决正确改变的,减分。

 

涉黑案件应提前介入而未做实做好的,减分。

 

依法正确适用认罪认罚从宽制度后,有效分化瓦解黑恶组织成员“攻守同盟”的,加分。

 

脱贫攻坚

 

办理司法救助案件,加分。

 

救助对象是因案致贫、返贫的充分加分。

 

为了不影响扶贫产业项目进度,对涉案的项目负责人依法依政策不捕、不诉或提出缓刑建议被采纳的要加分。

 

群众信访回复

 

群众信访件件回复要深化落实。7日内程序回复、3个月内办理过程或结果答复是最基本的要求。

 

没有做到,减分。

 

主动清理、化解重复信访和信访积案的要加分。

 

主动开展公开审查、公开听证,加分。

 

有效化解矛盾、解决了“老大难”问题的加倍计分。

 

行政争议化解

 

行政争议实质性化解很难,但解决的是老百姓“天大的事”。

 

这类案件妥善办结,促成和解、撤回监督申请等实质性化解的,应在办案基础分之上再加分。

 

新京报记者 王俊

编辑 白爽 校对 李项玲