新京报讯（记者 王巍）通风采光、排水噪音 摄像头安装侵犯隐私……近3年来，北京石景山法院受理相邻关系纠纷案共260件，上述案件大多集中在邻里之间且复杂难执行，但又与民众切身利益相关。27日下午，石景山法院对此类案件审理情况进行通报，会后，法院首家“法官e站”在社区正式挂牌，以此将调解关口前移，高效处理邻里纠纷。

27日法院与社区的挂牌仪式。法院供图

27日下午，石景山法院召开《相邻关系典型案例》新闻通报会。根据通报，该院2018年——2020年共受理涉及相邻关系类案件260件,涉及到排水、通行、采光、通风、噪音、渗漏水等方面。上述案件看起来标的金额不大，但多由于当事人之间矛盾尖锐、举证能力较弱等问题，会凸显调解难度较大。“有些涉及历史遗留问题，有些标的物拆除时还需要案外人配合，也导致执行工作难以推进。”法院民一庭庭长李军梅说。

2018年1月14日，石景山某小区同层业主李某与徐某因宠物狗产生纠纷，李某于当天下午在房屋入户门上方的墙角处安装了一个摄像头，摄像头向外对着楼梯及徐某房屋入户门方向。

徐某将李某一家诉至法院，其表示，生活日常都在摄像头范围内，开门客厅范围都在监控范围内，无法开门通风，尤其夏天生活更为不便，李某的行为侵犯了自己的隐私权。

法院经审理认为，原被告双方是多年邻居，因日常琐事发生纠纷，双方均未能正确化解矛盾，导致矛盾升级。现李某在房屋入户门外安装摄像头，该摄像头的拍摄范围涵盖徐某房屋入户门及楼道的公共空间，给徐某的日常生活带来不便，故判令李某将该摄像头拆除。

对于案件体现的居住安全与隐私权之间的矛盾，法官表示，出于防范目的安装摄像头的行为，法律并不是完全不允许，但李某安装位置与监控范围不得侵犯邻居的合法权益。邻里之间在行使权利时，不应给另一方造成妨害，因此在公共空间安装摄像头时应与邻居进行沟通，避免后续产生矛盾纠纷。

通过案件的审理，法院认为，解决上述案件的矛盾，要将调解思路贯穿案件始终，充分发挥社区工作人员、人民陪审员、人民调解员的调解作用，将矛盾纠纷化解关口前移到社区，加大社区的宣传普法力度，努力从源头上解决矛盾纠纷。

27日发布会后，石景山法院与八角北路特钢社区举行“法官e站”揭牌挂牌仪式，并签署党建共建合作协议，将通过定期开展普法讲座、庭审直播等活动，引导居民依法规范自身行为。同时，推动审判团队进社区，与街道社区携手开辟高效化解邻里矛盾的新途。

校对 陈荻雁