新京报讯（记者 王春蕊）美国总统大选已进入关键时刻。8月27日，新京智库举办“2020年美国大选展望”研讨会。会上，清华大学法学院院长申卫星指出，TikTok不存在是否合规的问题，美国不应以国家安全的理由对TikTok进行制裁，TikTok拿起法律武器，是以子之矛攻子之盾。

国家安全不应构成美国制裁TikTok的理由

申卫星指出，TikTok遭遇美国制裁，本质上不是它是否合规的问题，而是由于它是一家中国企业，业务在美国发生而已。国家安全不应该构成美国对TikTok制裁的理由。TikTok在美国严格遵守美国法律，在个人隐私保护、数据安全等方面已经妥善处理。

从法律层面分析，国家安全应该是由各个国家最终协同，不应该构成美国对TikTok制裁的一个理由。

申卫星认为TikTok的遭遇其实并不是个案，它代表了中国大国崛起包括信息技术发展，可能产生的中美对抗。

TikTok诉讼重点在摆事实讲道理

因此，在当前的困境下，TikTok在美国发起诉讼，以美国宪法为依据维护企业和用户的权利，是以子之矛攻子之盾。

他认为，诉讼可以从不同的角度运用美国法制的基本理念。一方面是TikTok本身对美国政府的行政命令提起诉讼，另一方面美国的TikTok员工可以以他们的基本权利被侵害提起诉讼，甚至还可以以美国TikTok用户的言论表达渠道的缺失为由来提起诉讼。

申卫星表示，诉讼不用太在意结果，通过诉讼的过程可让TikTok有机会摆事实、讲道理，让更多人了解TikTok在技术上的先进性和它能使人们的生活更加市民化，可更多地展示企业的良好形象，化危为机，这对TikTok来说是机会。

申卫星也提出，对于TikTok的未来，绝不可以搞情绪化的处理方式，一定要按照市场的规律来行事。

对此，他建议将TikTok卖给美国在社交领域有竞争力的美国公司，这样也可形成一个竞争的态势。毕竟，TikTok在短短两三年时间里，就有如此好的业绩，而且积累了大量的数据和资源用户，如果放弃，是非常可惜的。

申卫星指出，在斗争中要不卑不亢，不情绪化，要按照市场经济规律来处理，坚持法治原则，让大家了解这个企业。

校对：卢茜