麦田信箱46

值班回信：徐悦东

来信

亲爱的编辑： 

您好，请允许我先说说我的状况。 

我是一个性格很内向的人，还可能是回避性人格？平时也不敢主动去找不认识的人聊天，即使ta是同一个年级的同学。如果对方是女生，我主动接触的可能性就更小了。

这种感觉很困扰人。内心明明很想要克服，但好像性格里面的不自信，或者说是自卑，总是阻止着我去做……我也很想，像那些和同学处得来的人一样，即使没有他们那种很强的社交能力，起码正常交流不胆怯也可以……对我来说……主动去沟通其实是一件比较困难的事……而我的梦想是成为一名导演。 

我时常陷入迷茫……因为这种现实的否定，让我已经开始思考这条路还能不能走下去…… 

所以……请问是否可以提供一些建议呢？ 

回信

这位匿名的同学： 

您好！ 

内向的人可以当导演吗？ 

众所周知，导演这个工种需要协调全剧组各部门之间的合作，把控着内容的整体质量。其工作需要与人进行大量高效的交流。因此，这似乎是一个适合外向性格的职业。但这也不尽然，许多工作都需要大量得跟人打交道。比如，在大家心目中，记者一定是一个适合外向性格的人所从事的职业吧？但是，许多记者挺内向的。我可以告诉你，据我观察，我们书评周刊里的记者和编辑里，就有许多性格内向者。我就特别内向。我感觉我就有严重的社交恐惧症，喜欢独处，在集体中会很不自在，跟陌生人打交道会非常敏感而紧张，每次跟不太熟悉的人打完交道后，都会思前想后刚刚哪一句话我没有说好，给别人留下不好的印象。 

导演也一样。“喜剧之王”周星驰就生性孤僻。基顿和卓别林这样的喜剧大师也都很内向。好吧，这些人物又是演员又是导演，我给你个“纯导演”的例子：李安就是一个非常内向的人。他小时候无数次被自己的内向胆小的性格困扰。但也正因为敏感的内向视角，他的电影非常细腻。要是利用得好，内向也是一种优势。 

在这个社会中，性格内向似乎变成了一种需要改良的性格。其实，我们对内向的看法是有问题的。真正完全的内向者和外向者都非常少见。一般来说，人的性格不是扁平的，在不同的社会情境下能唤醒不同的性格“开关”。因此，极其内向的周星驰能在镜头中尽情“释放”。在打开社会化“开关”后，很多内向的人也能尽可能表现地像外向的人一样（尽管不是ta的自然状态），尽量让对方舒服，毕竟内向者一般比较“贴心”。在独处时，内向者就会会关掉“开关”，回到自己自在的小天地里。 

因此，性格虽然难以改变，但内向者的社会化还是可能的。当你真的想去做导演的时候，你就必须跟人打交道，你也就能学会怎么与人打交道。其实，我最讨厌打电话了（通讯便利的当代人不知为何反而孕育出电话恐惧症。我发现，不只我一个内向者害怕打电话那种只有语音没有视觉形象的感觉，我宁愿当面聊天。），尤其在给采访对象打电话的时候，我的心跳得很厉害。但在电话接通那一刻的临爆点过去后，一切都没有问题了——毕竟我必须去做啊。 

我采访过一些青年导演，在这些导演当中，有的人真的很内向。想当导演，去做这件事的意志或许比性格更为关键。对于作品内容来说，导演的想法决定了内容的高低，而不是性格。处理得好的话，你甚至可以利用好内向者所拥有的敏感特质，并在创作上体现出来。 

希望你的导演道路能够顺利！ 

本期麦田信箱就回复到这里，如果你有任何疑惑，生活上的，思想上的，欢迎来信~
来信地址：maitianxinxiang@163.com（就是“麦田信箱”四个字的全拼）
来信主题：阅读、工作、生活、情感…… 只要是你想说的，任何主题都ok
回信制度：我们会在每周末，刊发大家的来信（可匿名）与我们的回信。每周由编辑部的值班编辑回信，如果你有特别“钟意”的编辑，也可以指定特定的编辑回信唷。