新京报贝壳财经讯（记者 朱玥怡）12月4日，贝壳财经记者获悉，维维豆奶背后维维集团法定代表人时隔八个月再次生变。

维维集团股份有限公司（下称“维维集团”）工商信息显示，其于近日发生法定代表人变更，崔超卸任，由胡云峰接任。胡云峰现为维维集团董事长兼总经理。

据维维集团公司债券2019年半年报披露，胡云峰为集团六名实际控制人之一。

维维集团上一次法定代表人变更是在今年4月，其时维维创始人崔桂亮卸任法定代表人，由崔超接任。贝壳财经记者暂未获悉崔桂亮和崔超的关系以及崔超的身份。

此前贝壳财经曾报道维维集团内部错综复杂的股权关系。

据维维集团2019年半年报披露，其控股股东为持股65.10%的维维控股有限公司（“维维控股”）。维维集团2017年6月发行文件显示，自然人杨启典、张桂宣、崔焕礼、胡云峰、曹荣开、魏伯玲、庞政堂每人持有维维控股有限公司7.286%的股份，七人合计持有维维控股有限公司51%的股权，并通过一致行动协议实施对维维控股的控制，是维维集团最终的实际控制人。

维维集团表示，七人为持股比例较高的职工股东，七人之间不存在亲戚关系。决策一致时重大事项通过，核心人物为杨启典。

公开资料显示，上述人士中，杨启典1992年加入维维集团，目前仍为维维股份董事长；胡云峰、曹荣开、魏伯玲、庞政堂均是在维维工作二十年上下的老臣，张桂宣与魏伯玲2017年时已退休。

贝壳财经记者梳理发行文件看到，“核心人物”杨启典2017年时任维维股份董事长，未在七个实际控制人行列中的崔桂亮，则是维维集团董事长。

2018年11月，维维集团发布关于实际控制人发生变更的公告称，原一致行动人成员之一崔焕礼因年事渐高，已经退休，将其所持维维控股7.29%的股权全部转让给杨启典。上述转让于2018年9月30日完成了股权转让的工商变更登记手续。

由此，维维控股完成此次股东工商变更登记后，杨启典与魏伯玲、胡云峰、张桂宣、庞政堂、曹荣开等共计六人成为一致行动人；一致行动人合计间接享有维维集团股份5.50亿股的权益，占目前维维集团股份总数的32.910%，权益未发生增加或减少。

贝壳财经记者注意到，已是维维控股股东之一的崔桂亮并未被列为维维集团实控人之一。

据维维集团披露，截至2019年上半年末，维维集团控股股东为维维控股，实控人为胡云峰、曹荣开、张桂宣、庞政堂、魏伯玲、杨启典六人。这六人中杨启典持股14.57%，其余五人各持股7.29%，合计持有维维控股51.02%股份。

目前，维维集团所持上市公司维维股份（600300.SH）的股票已高比例处于质押。

据维维股份11月21日公告，维维集团持有上市公司股份数量为2.66亿股，占上市公司总股本比例为15.91%，维维集团持有上市公司股份累计质押数量为2.44亿股，占其持股数量比例为91.65%，占上市公司总股本比例为14.58%。 

维维股份称，维维集团资信状况良好，具备相应的资金偿还能力，由此产生的质押风险在可控范围之内；后续如出现平仓风险，维维集团将采取包括但不限于补充质押、提前还款等措施应对。

自2019年以来，维维股份风波不断。

2019年下半年，徐州市国资委全资子公司徐州市新盛投资控股集团有限公司以9.55亿元对价受让维维集团持有的维维股份28424万股股票，成为维维股份持股17%的第一大股东。据披露，新盛集团入股维维股份，主要考虑包括国有企业帮助非公企业发展、提升上市公司融资能力，优化法人治理结构。

今年3月，维维股份回复深交所问询函的公告披露显示，经上市公司自查，维维集团2019年曾违规占用上市公司资金累计达9.44亿元。

5月6日，维维股份公告称，上市公司于2020年5月6日收到中国证券监督管理委员会《调查通知书》（苏证调查字2020032号），因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，决定对公司立案调查。

7月17日，维维股份收到中国证监会江苏监管局《行政处罚事先告知书》。江苏监管局查明，维维股份存在下述违法事实：维维集团构成维维股份的关联法人、维维股份未按规定披露维维集团占用资金形成的关联交易。江苏监管局决定，对维维股份给予警告，并处以五十万元罚款；对维维集团给予警告，并处以六十万元罚款。维维股份时任管理层亦被处罚。

11月中旬，维维股份换帅，来自新盛集团的林斌当选董事长。

维维股份三季报显示，其今年前三季度实现营业收入38.83亿元，同比略有增长；归母净利润为3.16亿元，同比增长240.67%。财报显示，报告期内维维股份通过湖北枝江股权转让和子公司政府拆迁处置收益获得的非流动资产处置损益为2.86亿元。

新京报贝壳财经记者 朱玥怡 编辑 岳彩周 校对 李项玲