新京报讯（记者 栾若曦）据《纽约时报》报道，当地时间12月29日，参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔当天宣布休会，推迟了参议院民主党人立即就直接支付资金从600美元提升至2000美元进行投票。此前，参议院一直希望能够控制经济刺激法案的规模，不要增加额外支出。

麦康奈尔仅模糊地表示，参议院将“开始讨论”是否提升支付额度至2000美元，纳入讨论的还有特朗普要求国会解决的选举安全问题和取消对社交媒体平台的法律保护。

当地时间12月29日下午，麦康奈尔提出了一项新法案，将2000美元支票、选举安全和社交媒体条款合并为一项法案。

麦康奈尔阻止参议院投票

当地时间12月27日晚，特朗普已签署新冠救助及联邦政府综合支出法案共计2.3万亿美元。当地时间12月28日，众议院对直接支付款项从600美元提高到2000美元进行投票，在表决中有275票赞成、134票反对，赞成票数超过三分之二，表决得以通过。随后，将由参议院就此进行表决。

麦康奈尔不顾共和党的压力，阻止了对提升直接支付额度至2000美元的投票。/《纽约时报》截图

当地时间12月28日，参议院少数党领袖、民主党人舒默表示，参议院将于次日对该条款进行投票。他表示“如果没有共和党议员反对，该法案将得到通过”。然而，麦康奈尔已经阻止了这次投票的尝试。

特朗普称“不想死就通过”，麦康奈尔将法案“三合一”

麦康奈尔阻止了民主党人的投票后，特朗普发布推文对该行为斥责，“除非共和党人想死，否则他们必须马上支持增加支付额度至2000美元，600美元完全不够。另外，废除‘230条款’——不要让科技巨头偷走我们的国家，不要让民主党人窃取我们的大选。强硬起来！”

特朗普发布推文指责共和党人。/推特截图

当地时间12月29日下午，麦康奈尔提出一项“三合一”法案，该法案包括增加直接支付额度、废除在线责任保护“230条款”以及成立专项委员会调查选民欺诈行为。

特朗普没有明确说明他是希望将提升直接支付额度作为单独措施进行投票，还是将它与其他措施合并在一起。法案本身似乎正好满足特朗普在声明中提出的要求。美国有线电视新闻网（CNN）指出，正是这种“模棱两可”为麦康奈尔提供了机会。

麦康奈尔遵守了他早先在参议院发言时的承诺，在技术上启动一项程序以“满足总统的要求”。

美媒：几乎可以肯定该法案不会得到通过

CNN指出，虽然此举不能保证麦康奈尔会将该综合法案提交表决，但它的确提供了一个实质性的选择。不过，几乎可以肯定这项法案不会在参议院获得通过。

《纽约时报》分析认为，麦康奈尔将选举安全问题纳入讨论，会让事情变得更加复杂。民主党人无疑会抵制任何可能会破坏选举结果的行为。据《华盛顿邮报》报道，舒默表示，麦康奈尔将所有项目打包到一个法案中，试图毒害两党的共同努力，他还称该法案是一个“愤世嫉俗的策略”，这是确保2000美元不被通过的“公然企图”。

康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲谈及这些附加条款时表示，“如果我们在2000美元的支票旁放上毒药，那就是用另一种方式告诉美国人民，我们不愿意直接支付民众2000美元”。

麦康奈尔将特朗普的要求合并。/CNN报道截图

《华盛顿邮报》指出，这场关于直接支付额度的争论产生了奇怪的政治同盟，特朗普意外地与国会中的民主党人站在了一起。

虽然参议院内已有几名共和党人明确支持提升支付额度。但助手们指出，这些人还构不成多数。据CNN报道，在参议院仍有相当数量的共和党人对提升直接支付额度抱有异议。宾夕法尼亚州共和党参议员图米认为，考虑到直接支付的规模和范围，这是“不健全的经济政策”。得克萨斯州共和党参议员约翰·科宁也表示，他反对单独增加直接支付的额度。“我们花钱的方式太轻率了，这会让我们债台高筑”。

新京报记者 栾若曦

编辑 樊一婧 校对 卢茜