继2020年4月，在与“茶颜观色”的商标纠纷中胜诉后，茶颜悦色于2020年8月就“茶颜观色”不正当竞争侵权行为提起了诉讼，该案于近日正式庭审。

1月6日，茶颜悦色发布声明还原了该案的时间线，称将等待法院公正判决。并表示，接下来将重视保护原创版权，会将茶颜悦色的惨痛教训公开给社会各界，给原创者作为参考，对侵权者予以警示。

茶颜悦色反诉案日前开庭

声明显示，茶颜悦色已于2020年8月委托湖南金州律师事务所就“茶颜观色”不正当竞争侵权行为向长沙市天心区人民法院提起诉讼，天心区人民法院在2020年8月17日受理立案，并在2021年1月4日进行了公开开庭审理，法院将在综合审理后择日宣判。

对于为何起诉“茶颜观色”，茶颜悦色表示，“茶颜观色”侵权在先，却反过来先起诉茶颜悦色商标侵权。且在2020年4月8日长沙市岳麓区人民法院一审判决茶颜悦色胜诉后，“茶颜观色”并没有停止侵权行为。

茶颜悦色称，“茶颜观色”的不正当竞争行为，如盗用茶颜悦色的原创版权、抄袭茶颜悦色门店装潢、发布的虚假加盟信息等，给消费者、给茶颜悦色品牌都带来巨大的损失。此前茶颜悦色在小票上写“等我们有钱了就去告他们”，这是实情，也是因为团队当时不知道如何去打击这种侵权行为，以致“茶颜观色”权利人广州洛旗公司肆无忌惮，甚至反过来起诉被侵权的茶颜悦色。“我们痛定思痛，决定举起法律的武器，跟侵权行为死磕到底。”

对于下一步的计划，茶颜悦色表示，首先会等候天心区人民法院综合审理后的公正判决。同时，会重视保护原创版权，绝不让这种侵权行为再次发生；在公司内部开设法律课程等，培养公司员工的法律意识，重视原创，重视版权保护；公司法务团队也将持续打击山寨盗版，保护消费者的权益。

“茶颜观色”曾败诉

事实上，双方曾在2020年有过一次交火。广州“茶颜观色”商标持有方洛旗公司在2019年将长沙网红奶茶品牌“茶颜悦色”告上法庭，诉其商标侵权。2020年4月8日，该案由长沙市岳麓区人民法院一审宣判，“茶颜悦色”胜诉，原告“茶颜观色”方的全部诉讼请求被驳回。

根据岳麓区人民法院信息显示，“茶颜观色”注册商标专用权人广州洛旗公司以长沙“茶颜悦色”商标侵权为由，2019年向长沙市岳麓区人民法院起诉，请求法院判令“茶颜悦色”商标注册人湖南茶悦餐饮管理有限公司及授权使用人等赔偿其各项损失21万元，并在微信公众号、微博、大众点评及美团外卖平台上发表致歉声明，消除不利影响。

原告洛旗公司声称，旗下的“茶颜观色”在特调茶饮服务领域具有极高的行业声名以及广泛的消费者基础。而长沙的“茶颜悦色”店铺在其门头、店内装饰、茶杯、包装、小票、纸巾、服务员的服装、坐垫等多处，使用了与其注册商标相似的字样，构成侵权。

资料显示，洛旗公司自2017年3月开始推广“茶颜观色”品牌，并于2018年8月经受让取得该注册商标。而“茶颜悦色”成立于2013年，在长沙初具名气，慢慢成了外地游客到长沙必打卡的特色美食。创立之初，“茶颜悦色”就提交了商标注册申请，并于2015年拿到了“茶颜悦色”35类及4302类图文商标，后又在2017年取得了“茶颜悦色”30类文字商标。

尽管本案由“茶颜观色”提起诉讼，不过，在2020年4月8日下午，岳麓区法院一审公开开庭审理了此案，并当庭宣判：“茶颜悦色”胜诉，驳回原告“茶颜观色”的全部诉讼请求。

在2021年1月6日的声明中，茶颜悦色表示，希望能把自己作为一个正向的案例，鼓励和茶颜悦色一样的创业者们，对无视原创、践踏版权、伤害消费者的行为，主动举起法律的武器，坚决进行反击。茶颜悦色还特别提及，“会将我们的惨痛教训公开给社会各界，给原创者作为参考，对侵权者予以警示。”

新京报记者 王子扬

编辑 祝凤岚 校对 李项玲