第七季《奇葩说》策划之初，节目就定下了“要轻松，要务实”的节目调性，因此从辩题的选择和选手的选择来讲，都会朝着更接近年轻人的生活，更接地气的方向去发展。节目监制李楠楠在接受新京报专访时表示，节目只希望选手“敢讲，讲真的”，而不会要求必须懂得辩论技巧，必须正也能说反也能说，节目所希望的就是他们表达生活里的自己。所以，区别于“打辩论”出身的传统型选手，这一季节目中出现了大量没有辩论经验的“野生”奇葩。

《奇葩说7》海报

“杨幂有很成熟很坚定的价值观”

率先让第七季节目“出圈”登上热搜的，是本季的嘉宾杨幂。杨幂出场就被称作《奇葩说7》行走的“金句输出机”。提到“人间清醒”的标签，她说“清醒的人都是在努力活着的人”；被问到是否把前任当人脉，她可以非常平静地回答“我才是那个人脉”。

杨幂在节目中。

李楠楠说，邀请杨幂，是因为她的“敢”和“不在乎”。节目组在杨幂为数不多的采访里，看到了非常真实且犀利的表达，同时，这也是《奇葩说》邀请导师、嘉宾，包括选择选手，最基础亦最核心的需求：有自己独特的思想，能真诚地表达，能说真话。“在行业里，大家可能都会比较小心自己的言论，但杨幂有很成熟很坚定的价值观，她很直接，非常真实。遇到不真诚的人，她就会直接怼回去。但平常需要杨幂密集表达、集中输出自己的观点和态度的机会比较少，刚好《奇葩说》就需要不停地观点碰撞，所以很适合她。”

哲学与经济学的碰撞，就是辩题的终极选择

在导师阵容中，今年新增加了大众相对不是很熟悉的刘擎教授，刘擎是华东师范大学紫江特聘教授、政治学系教授。已经有一个薛教授（薛兆丰）了，为什么还要再请一个刘教授？对此，李楠楠表示，节目组邀请刘擎老师，是因为作为国内德高望重的哲学教授，刘擎拥有把高深的哲学问题，进行深入浅出阐释的能力，而《奇葩说》同样希望把生活中的问题，引入哲学层面的思考。同时，哲学和经济学是渗透人类生活很深的两个学科，它们天然有碰撞，经济学比较务实，告诉现代人如何做出理性的选择，怎样做更有效率；哲学一定程度上是经济学的反面，不是为了效率，而是为了道理或者人的自由。

薛兆丰和刘擎（右）。

在李楠楠看来，哲学与经济学的碰撞本身，就是很多《奇葩说》辩题的终极选择，所以现场两位教授之间的碰撞非常有火花，一旦刘擎的理想主义表达感动到大家，薛兆丰就会泼一盆冷水，说理性的人在现实中是不会做这样的事的，反之一样。比如，“学哪个容易找到对象”。薛兆丰给出的论点是，哲学会让人看上去很博学，可以为自己的所作所为开脱，且可以被允许“一事无成”。刘擎则提出“经济学有利于找对象，但不利于保持对象”的观点，让场面迅速翻盘。他们在场上的观点冲突，很大程度代表的就是生活本身的冲突。

新老奇葩更替，00后选手出现

《奇葩说》七年走出过马薇薇、范湉湉、肖骁、姜思达等人气辩手，无一不带着鲜明的个人标签。老奇葩陆续离开，李楠楠认为这也是一个很正常的事，老奇葩也有自己的成长路径。连感情都有七年之痒，何况是一档节目。观众需要新鲜感，这个节目组了然于心，每一季节目组也都会面对这个问题，节目和观众都需要新鲜的血液。

最近两季节目也涌现出不少新奇葩，比如第六季中的詹青云、小黑，这一季里的冉高鸣、梁秋阳、熊浩等。做到第七季，李楠楠说，最让她欣慰和有信心的是00后选手的出现。“他们勇敢地表达想法，具备思辨精神，平等的对待权威，内心能量很大。”比如这一季节目中的小雨、小乔、TK、袁奇奇风格都非常不一样，很值得被看见。

节目剧照

想找更生动，更接近生活的“奇葩”

过去几季中，节目组会对“奇葩”进行多轮面试，观点输出、表达特色，对抗能力都是必备要求，最终只有几十人能够在节目中出现。到了第七季，节目组几乎抛弃了过去的标准，只要选手有表达能力，就可以进入到“千人奇葩捞”中。李楠楠说，每一季找人都是一个挑战，不管是观众还是节目组，每个人心里可能都会有一个自己的关于“奇葩”的标准，如果一定要找极具辩论才华的，像詹青云、黄执中这样的人，就会比较困难，因为这是照着以为对的传统好的标准去找的。但每一季都有一个属于本季的标准，比如第七季，可能就是想找更生动，更接近生活的表达者，这样的标准无关高低，只有不同，也会让奇葩说的讨论场更丰富。只要选手有表达能力，就可以进入到“千人奇葩捞”中。所以，往年进入到导演面试环节的，一般只有300人，今年会有1000人。比如 “新奇葩”刘老师，女团成员李佳洁，还有几位00后选手，他们都是节目需要的 “鲜活”的人。

这一季特别突出的感受是，选手风格分成了“专业”和“野生”两个类型，专业选手以颜如晶等老奇葩为主，“野生派”则包括女团成员李佳洁等，其中每个人表达的是自己认同的观点，而不是用辩论技巧说违心的话。李佳洁是前女团成员，在李楠楠看来，她在这个行业里实际上是在挣扎的，但挣扎并没有让她失去勇气，她还能通透得明白现实的规则，并且有力量去面对去努力变得更好。“这是一个很真诚很勇敢的小姑娘。还有一个选手，唤俊，挺可爱的，他在导师间完全不怵这些大人物，这跟《奇葩说》底层的价值观是很像，不迷信权威。”

宋丹丹任嘉宾。

在线下组织选手不断打模拟辩论赛

《奇葩说》有专门的选角导演，导演们会从积累的渠道中联络一些选手，也会广发招募海报让更多想来的选手们看到，自己报名，双向的选手招募工作都在做。第七季中的绝大部分选手并不是专业出身，也没有经受过专业训练。由于这一季的选手相对“野生”，为了让大家能够更快的适应辩论这个场景，节目组会在线下组织选手不断打模拟辩论赛，现场也会邀请观众，去训练他们的临场的反应，或者对于观众情绪的感知能力；再者后台会有专业的培训老师，跟大家做一些表达上的训练。

被选择到节目中后，节目组会定期组织一些针对新人选手的培训，找专业人士帮助他们做一些表达能力、思维方式上的训练，以及通过模拟真实辩论场景让他们在短期内有一个快速适应的过程。李楠楠表示，“但我们提供的培训可能只是一方面，另一方面选手在比赛阶段也会有强大的自驱力，他们会让自己快速学习提升，尽全力去发挥。”

辩题更加具有烟火气

前几季节目曾经贡献出不少经典的辩题，比如“是否支持大脑一键共享知识技术”；“美术馆失火救名画还是救猫”，但在第七季，《奇葩说》却开始“接地气”了。“同事在厕所说我坏话要出去吗？”“好朋友在朋友圈骂我偶像该怼吗？”“该不该组织男孩穿裙子上幼儿园？”等题目充满了生活细节的烟火气息， 第一道上热搜的辩题，是“孩子作业多该找老师理论吗？”

李楠楠说，其实从第一季开始，节目讨论的就是这些“小破题”，“该不该看伴侣手机？”“漂亮女人靠男人还是靠自己？”通常辩题就是一个很小的事，大家切进去可以聊到很深。比方说女性停车位，就可以聊到关于独立关于女权的话题，会考虑纵深。“《奇葩说》实际上一直都追求用题目反映真实困境。”李楠楠坦言，但第七季的辩题的确更加具有烟火气，希望能够更贴近大众真实的生活，帮助大家解决身边的困惑和问题。实际上，这次《奇葩说7》的初衷，是想要更“务实”一点，希望用非常小的生活琐事当切口，延展讨论到现代人的精神困境，输出一些有效思考。

在辩题的选择上，李楠楠介绍，所有的辩题都是从网上筛选的，大概提前半年就开始做这件事情，通过对网友的征集，会收到各种各样的真实问题，有些可以做辩题，有些可能只是一个感触，有些问题可能太小了，但是启发了导演组，因此找到了另外的思路，这些都会被搜集整理提炼成可辨的题目，再发还给网友，做大量的数据测试，哪些题是他们想看的，哪些题是他们想点的，通过反复的测试来最终确认一季的辩题。《奇葩说7》首选的题目，一定是更接近当下的。李楠楠说，对于辩题，实际上没有特殊的限制，观众投票最高的，评分最高的，最想讨论的，基本上都会放进来。但是从这些最想讨论的里面，节目组可以看出来，大家还是对于情感题会比较在意一点。今年关于职场，关于偶像的题目也会提及率变高，也许与大环境相关。所以这一季也加入一些和今年热点贴合的题目，比如 “一键重启2020你支持吗”“家长群跟风吹捧老师要不要加入”等，希望能够离大家的生活更近。

新京报记者 刘玮

编辑 佟娜 校对 王心