新京报讯（记者 刘名洋）２月8日，河南省开封市中院对“错换人生28年”案二审做出判决。法院驳回姚策及其亲生父母提出的提高精神损害赔偿请求，支持姚策提出的由涉事医院承担自己此前全部治疗费用的请求，共60余万元。

2月8日，“错换人生28年”案二审宣判现场。新京报记者 刘名洋 摄

案件判决后，本案审判长孙志伟接受新京报记者采访时，回应公众关注的几个问题。

新京报：姚策三人起诉请求的精神抚慰金共计180万元，一审法院支持40万元，二审法院予以维持，具体理由是什么？

孙志伟：对精神损害予以金钱赔偿，可以对被侵权人的身心痛苦予以抚慰，实现对被侵权人合法民事权益的保护。

精神损害赔偿与财产损害不同，无法像财产损害一样予以量化准确计算。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定，确定民事侵权中的精神损害赔偿数额，主要根据侵权人的过错程度、侵害具体情节、损害后果、受理诉讼法院所在地的平均生活水平等因素予以综合考虑。

本案中，“错抱”事件造成郭希宽、杜新枝和姚策一家骨肉分离，无法正常享受亲情。而且，姚策的病情与错抱事件也有一定的关系。郭希宽、杜新枝和姚策分离达28年之久，重逢后便要承受亲生儿子身患重病的痛苦。河南大学淮河医院对“错抱”事件的发生存在重大过错，也有承担责任的经济能力。

一审经过综合考量本案的案件事实及损害后果、受理诉讼法院所在地的平均生活水平，酌定河南大学淮河医院赔偿郭希宽、杜新枝精神损害抚慰金200000元，赔偿姚策精神损害抚慰金200000元，既有所突破，也较为合适。因此，二审予以维持。

姚策在广西北海修养期间，病情突然严重，出现吐血、昏迷情况后被送医。受访者供图

新京报：姚策上诉后，二审法院支持了姚策的上诉请求，由涉事医院承担他此前的全部治疗费用，具体理由是什么？

孙志伟：首先，河南大学淮河医院存在重大过错。1992年，河南大学淮河医院存在对杜新枝、姚策母婴登记混乱和相关化验单缺失等管理上的重大过错，造成“错抱”姚策的事件发生。

其次，本案“错抱”事件造成的后果严重。

姚策生母杜新枝称其是肝病患者，而“错抱”又导致姚策自幼不能跟随其生父母生活，很难准确判断姚策的肝病原因，影响了姚策加强预防和治疗自身肝病的机会。

在姚策找到亲生父母时，其病情已恶化，影响其对肝脏移植手术的选择和实现。从姚策的病情看，仍在不断恶化，生命垂危，步履艰难，给姚策造成很大的痛苦。“错抱”影响了姚策一生的命运。

经审查，姚策请求的赔偿费用属于正常治疗产生，治疗费用及营养费、误工费等相关费用均在合理范围。河南大学淮河医院应为其过去未尽谨慎职责造成的后果承担责任。综合以上几点考虑，二审予以改判，支持姚策的上诉请求。

新京报：本案的启示是什么？

孙志伟：医院在保障人民群众生命健康方面责任重大。就医院接生而言，医院接生后的母婴管理一旦存在过错，会造成无法挽回的严重后果，本案就是一个鲜活的案例。

此外，医院必须健全管理制度、强化落实责任，避免“错抱孩子”、母子分离的悲剧再次重演。

本案二审改判河南大学淮河医院承担全部责任，还旨在警示医疗机构，在从事医疗活动中，应严格遵守医疗技术规范，实施完善的医疗管理制度，以防病治病，保障公民健康。

编辑 左燕燕

校对 吴兴发