新京报讯（记者 吴淋姝）北京市房山区人民法院适用《民法典》新规定审理的一起离婚家务补偿案件引发关注，法院一审判决当事双方离婚，男方给付女方家务补偿款人民币5万元。2月22日，新京报记者从房山法院获悉，女方不服一审判决，已在上诉期内提出上诉。

男方3次提起离婚诉讼请求

法院介绍，陈某（男方）与王某（女方）于2010年相识、相恋，2015年登记结婚并育有一子陈小某。双方婚后初期感情尚可，王某全职照顾家庭无工作，后产生矛盾，自2018年7月起分居。2018年11月之后，陈小某随王某居住生活。2019年，陈某向法院提起诉讼要求离婚，后撤回；2020年，陈某又起诉离婚，法院判决驳回陈某的离婚请求。

2020年10月，陈某再次向房山法院提起诉讼，请求法院判决双方离婚，孩子归陈某抚养，并要求分割共同财产及共同债务。对此，王某称，双方夫妻感情尚未破裂，不符合离婚法定条件，不同意离婚；其次，王某认为，婚后自己照顾孩子、料理家务，而陈某除了上班，其他家庭事务几乎不关心亦不参与，在婚姻存续期间，王某曾出资为陈某母亲名下房屋进行装修；王某还表示，陈某与第三者居住在一起对她造成精神损失。

王某请求分割财产，并要求陈某赔偿物质损失和精神损失共计16万元。

法院经审理后认为，陈某多次起诉离婚，且双方现分居已满2年，虽王某不同意离婚，但足以证明双方感情确已破裂，故对于陈某要求离婚的诉讼请求，法院予以支持；根据孩子的实际情况、双方陈述的意见，综合考虑本案的情况确定孩子由王某抚养，陈某给付抚养费并享有探望权；根据双方共同财产情况予以分割；就陈某主张的共同债务，因王某不予认可，且涉及案外人利益，本案不宜处理，双方可另行解决。

法院还提到，另据《中华人民共和国民法典》第1088条规定，“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”

最终，法院判决陈某与王某离婚；孩子陈小某由王某抚养，陈某每月给付抚养费2000元，享有探望权；共同财产由双方平均分割；陈某给付王某家务补偿款5万元。

主审法官：判决已考虑“女方在家务劳动中具体付出”等情况

2月22日下午，该案主审法官冯淼向新京报记者表示，该案中，对于王某要求的补偿款，因王某在抚育子女等方面负担了较多义务，适用《民法典》婚姻家庭编第1088条规定，更有利于保护王某的合法权益，故王某要求陈某给予补偿，理由正当；法院综合考虑双方结婚的时间、双方所述的生活情况等予以酌定，对于王某过高的诉讼请求（补偿数额）不予支持。

此外，冯淼称，判决陈某给付王某“经济补偿款”5万元，主要考虑到4个方面，“双方婚后共同生活的时间；女方在家务劳动中具体付出的情况；男方个人的经济收入；当地一般生活水平。” 

房山法院透露，针对以上判决，王某已在上诉期内提出上诉。

编辑 刘倩

校对 吴兴发